?？诰W(wǎng)4月27日消息（?？谕韴?bào)全媒體記者曾麗園 通訊員陳松松 章蕾）4月24日上午，?？诃偵椒ㄔ好褚煌ナ状瓮ㄟ^(guò)QQ視頻在兩所監(jiān)獄間遠(yuǎn)程開庭，審理了原告杜某訴被告林某乾、被告林某坤身體權(quán)糾紛一案。通過(guò)QQ視頻遠(yuǎn)程開庭，是瓊山法院不斷創(chuàng)新工作方法，推進(jìn)司法公開，推行司法為民、便民、利民措施的有益嘗試。

　　在瓊山監(jiān)獄設(shè)立的法庭內(nèi)，法官和書記員正在做開庭前的相關(guān)準(zhǔn)備工作，原告杜某及其代理人已在原告席上就坐，被告林某乾已被獄警帶至法庭內(nèi)，而另一名被告林某坤仍不見(jiàn)蹤影。

　　“能聽(tīng)到我講話的聲音嗎？是否清晰？”審判長(zhǎng)對(duì)著面前的筆記本電腦問(wèn)話，在數(shù)聲雜亂的音頻響過(guò)后，筆記本界面上的視頻里顯現(xiàn)出一個(gè)人影，應(yīng)道：“可以聽(tīng)到，但是還要再大聲一點(diǎn)?！苯?jīng)過(guò)數(shù)番調(diào)試后，視頻的畫質(zhì)和音頻終于穩(wěn)定下來(lái)，法庭開始核對(duì)當(dāng)事人身份，在詢問(wèn)被告林某坤時(shí)，一個(gè)聲音從電腦里傳出來(lái)，法官們注視著電腦屏幕上的畫面，認(rèn)真聆聽(tīng)著被告林某坤通過(guò)QQ視頻向法庭報(bào)告自己的個(gè)人基本情況。

　　這是一場(chǎng)形式特殊的庭審，原告杜某因與二被告發(fā)生糾紛被其打傷，后經(jīng)?？谑协偵絽^(qū)公安司法鑒定中心鑒定，原告杜某所受損傷綜合評(píng)定為八級(jí)傷殘。被告林某乾和林某坤因犯故意傷害罪被判刑入獄，林某乾在海南省瓊山監(jiān)獄服刑，而林某坤則被押送至海南省樂(lè)東監(jiān)獄服刑。為向兩人索要醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)賠償金，原告杜某向瓊山法院起訴要求二被告賠償。

　　受理案件后，合議庭考慮到因被告林某乾和林某坤異地服刑，且均未委托代理人參加訴訟，故難以在同一地點(diǎn)進(jìn)行庭審的情況，遂決定將庭審地點(diǎn)確定在瓊山監(jiān)獄，借助QQ視頻連線方式與樂(lè)東監(jiān)獄內(nèi)的法庭進(jìn)行視頻遠(yuǎn)程庭審活動(dòng)。經(jīng)主審法官多次與瓊山監(jiān)獄和樂(lè)東監(jiān)獄溝通并敲定落實(shí)各個(gè)環(huán)節(jié)，加強(qiáng)筆記本電腦、無(wú)線網(wǎng)卡、攝像頭及音箱等硬件配置確保遠(yuǎn)隔350多公里的兩個(gè)監(jiān)獄之間連線暢通。

　　終于，在監(jiān)獄的大力支持下，在與派往樂(lè)東監(jiān)獄協(xié)助開庭的法官及法警的密切配合下，順利實(shí)現(xiàn)了QQ視頻遠(yuǎn)程庭審，從而避免了將被告林某坤從樂(lè)東押至海口參加庭審的押送風(fēng)險(xiǎn)，也節(jié)約了當(dāng)事人的訴訟成本。為增強(qiáng)案件審理的透明度，該院對(duì)該宗案件的審理全程錄音錄像，并通過(guò)法院官方微博進(jìn)行同步圖文直播，引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。

?

相關(guān)鏈接：

?