【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】“中尾武彥在北京摸索如何與亞投行合作”,《讀賣新聞》23日說(shuō)。日本財(cái)相麻生太郎“可能朝著加入方向進(jìn)行磋商”的表態(tài)令日本媒體猜測(cè),東京是否在歐洲國(guó)家加入的壓力下“慌忙轉(zhuǎn)變方向”。
“有分析認(rèn)為,美國(guó)加入亞投行應(yīng)該也是時(shí)間問(wèn)題”,韓國(guó)YIN電視臺(tái)23日說(shuō),考慮到亞投行未來(lái)的重要性,不排除美國(guó)最終會(huì)加入。奧巴馬在處理亞投行的問(wèn)題上明顯失當(dāng)。
“民主是如何讓我們失望的”,澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》23日以此為題的文章也認(rèn)為,美國(guó)錯(cuò)得不輕。文章說(shuō),堪培拉和華盛頓一樣,都擔(dān)心亞投行會(huì)變成中國(guó)外交的貓爪子,但亞投行的成功不全是因?yàn)橹袊?guó)的推動(dòng),更在于美國(guó)政治的失敗。現(xiàn)存的布雷頓森林體系1944年就建立了,全世界都同意IMF和世行該改革了,中國(guó)和印度等新興國(guó)家也配得上更大話語(yǔ)權(quán),連白宮都同意了,但美國(guó)國(guó)會(huì)就是不同意?!案兄x美國(guó)國(guó)會(huì)的小氣和壞脾氣,美國(guó)被超越了,現(xiàn)在比分:北京1,華盛頓0”。
美國(guó)會(huì)加入亞投行嗎?23日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí),中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮認(rèn)為“短期內(nèi)不可能”,但他也認(rèn)為,美國(guó)提議世行與亞投行合作是好事。金燦榮說(shuō),目前亞投行法定資本金為1000億美元,未來(lái)項(xiàng)目投資時(shí)需要融資,世行的加入可以提升融資的信用級(jí)別,這種合作是好事。另?yè)?jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,世界銀行行長(zhǎng)金墉通過(guò)其發(fā)言人表示,他和助手們已準(zhǔn)備好與亞投行進(jìn)行“深入探討”,“看看我們究竟能怎樣緊密合作”。
俄羅斯會(huì)加入亞投行嗎?在美國(guó)盟友們?yōu)槭欠窦尤爰m結(jié)時(shí),俄國(guó)內(nèi)對(duì)此也有爭(zhēng)論。俄新社稱,莫斯科目前對(duì)此沒(méi)有統(tǒng)一的官方立場(chǎng),俄羅斯也在倡議設(shè)立歐亞開(kāi)發(fā)銀行。不過(guò)有分析認(rèn)為,俄的資金能力尚無(wú)法與中美相比,最好不要嘗試與中國(guó)直接競(jìng)爭(zhēng)。
16日,在清華大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境治理研究中心舉辦的講座上,主講人哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授格拉漢姆·阿利森在答問(wèn)環(huán)節(jié)多次被問(wèn)到亞投行,他表示就像世行和IMF旨在促進(jìn)美國(guó)與世界的利益一樣,亞投行也會(huì)更多為中國(guó)負(fù)責(zé)。一名陽(yáng)光、高大的中國(guó)高中生當(dāng)時(shí)用流利的英語(yǔ)提問(wèn),吸引了格拉漢姆的目光。而他的回答同樣耐人尋味:看到你,我仿佛看到了中國(guó)的崛起。
?
相關(guān)鏈接:
亞投行成員國(guó)將超35個(gè) 年底前成立?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com