近日,榆林男子白某匿名向佳縣紀委舉報在佳縣林業(yè)局工作的女友屈某,舉報內(nèi)容包括其利用職務(wù)之便經(jīng)商、雙戶口、花錢調(diào)動工作等問題。針對此事,佳縣紀委稱,目前舉報內(nèi)容還在進一步了解中。(3月19日《華商報》)
戀人之間,原本應(yīng)當(dāng)是你儂我儂,甜甜蜜蜜。然而當(dāng)男友向紀委舉報公務(wù)員女友身上較多問題時,我們不要誤解只是分手后的發(fā)泄,兩人依然是戀人關(guān)系,當(dāng)然這一種關(guān)系或許在不久之后就將解除。然而即便如此,我們也應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn),這一次舉報的背后隱藏了太多太多的貓膩。
“她承包政府的打井工程,每年少說賺幾十萬,她本人有一輛近50萬元的越野車(后轉(zhuǎn)在她弟弟名下),在榆林市高新區(qū)有兩套房產(chǎn),甚至花了20萬元調(diào)動工作,而且是雙戶口”,這是男友主要舉報的內(nèi)容。從里面的信息來看,主要反映的是女友從事與自己崗位相關(guān)的行業(yè),謀取獲利;擁有與自己不相符合的豪車、房產(chǎn);耗費巨資調(diào)動工作;擁有明顯違法的雙戶口。針對以上種種,當(dāng)事人以“打井生意是我姐姐的,車是我弟弟的,房子確實有,但具體情況不方便透露”來回應(yīng),如此辯解著實蒼白無力。
從回應(yīng)來看,即便政府打井工程確系由其姐姐承包,那該名女干部究竟在承包過程中起到了怎樣的作用,是否穿針引線、是否以權(quán)謀私?在舉報中已經(jīng)清楚說明該車是先購買后轉(zhuǎn)讓,如今單單一句車子是弟弟的,能夠說明自己未曾購買豪車?此外,對于房產(chǎn)以及雙戶口等板上釘釘?shù)呐e報,當(dāng)事人以不便透露來回應(yīng),如此說辭只會讓人發(fā)現(xiàn),這不過是在逃避最為有力的指證而已。
頗為荒謬的是,保護舉報者隱私國家早已作出明確的規(guī)定,然而在男友舉報后當(dāng)事人卻能夠立馬知曉,并用“別裝了,尾號1748的電話是不是你打的?佳縣就這么大,你以為能瞞得過我?這事情就是紀委的朋友告訴我的。”來質(zhì)問男友,如此荒唐之事,當(dāng)?shù)丶o委工作紀律無異于形同虛設(shè)。畢竟真無一人通風(fēng)報信,女友怎么可能懷疑到恩愛的戀人身上?
時至如今,當(dāng)?shù)丶o委一句“對于白某所懷疑的舉報人信息是從紀委泄漏的,他感到十分驚訝,表示此類事件絕不會發(fā)生”難以讓人信服。在這戀人舉報的背后,到底還隱藏有多少貓膩,需要相關(guān)部門給出一個清楚的說法。