因不滿補償款數(shù)額，多次到工地阻工，派出所帶回所里調(diào)查，多名村民竟然聚眾沖擊派出所“搶人”，打砸派出所人員和設備，導致數(shù)人受傷。近日，湖南衡陽市中級人民法院終審裁定，駁回段某文等6名被告人上訴，維持原判。

　　據(jù)介紹，某輸電工程公司征用耒陽三順街道某村2組水田作為基座鐵塔用地，征收款及青苗補償款已補償?shù)轿?。征地協(xié)議簽訂后，少數(shù)村民以補償款太少為由多次到施工工地阻工。2014年4月12日，村民段某松到現(xiàn)場阻工并威脅施工方，致使施工無法進行，當?shù)嘏沙鏊鶎⒍文乘蓚鲉局僚沙鏊{(diào)查。被告人周某妹（段某松母親）得知其兒子被抓后，要求村里派人去派出所。被告人段某文召集段某芽、段某柏、段某發(fā)等三十余人到派出所喊鬧要求放人，并打砸派出所，毆打所內(nèi)工作人員，強行將段某松從派出所搶走，造成工作人員劉某平等5人輕微傷。

　　此前，耒陽市人民法院一審以聚眾沖擊國家機關罪，判處被告人段某文等6人有期徒刑9個月至5年不等。段某文等6人不服，以其行為不構成聚眾沖擊國家機關罪為由向衡陽市中級人民法院提起上訴。

　　衡陽市中級人民法院認為，上訴人段某文聚眾沖擊國家機關、毆打干警和協(xié)警，致5人輕微傷，砸壞門窗，致使國家機關工作無法進行，造成嚴重損失，其行為已構成聚眾沖擊國家機關罪。一審證據(jù)確鑿、充分，適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，故作出上述裁定。

?

?

?

?

?

相關鏈接：

?