日前，北京地鐵通過官微發(fā)起“地鐵內可以拍照，您怎么看”的民意調查。截至昨日，已經(jīng)有千余人參與，近八成網(wǎng)友贊成“在不影響地鐵安全的情況下可以自由拍照”。

　　站內拍照被要求刪除

　　此前，北京市人大代表、首都經(jīng)濟貿易大學稅務系主任劉穎在地鐵內拍照，被地鐵員工要求刪除照片。劉穎表示，以前自己并不清楚地鐵不能拍照，雖然可以理解在大客流情況下地鐵內不適合拍照，但希望地鐵可以公示不能拍照的原因。

　　當時，對于地鐵禁拍原因，北京地鐵客服人員表示，目前雖無明文規(guī)定地鐵禁止拍照，但考慮到安全等原因，地鐵一直不允許拍照。

　　近八成網(wǎng)友反對

　　北京地鐵官微特意為此置頂了一項投票調查和關于乘客需求的調查問卷。微博稱，“近日‘地鐵內禁止拍照’話題引發(fā)眾網(wǎng)友討論，有人說小編提出的理由不具有說服力，有人說只要不侵犯肖像權拍一拍無所謂，現(xiàn)小編就此問題誠懇征集大家意見，對于在地鐵內拍照這件事兒您怎么看？”該調查引起了眾多網(wǎng)友評論。

　　北京晨報記者看到，近八成的網(wǎng)友認為，不影響地鐵運行的前提下可以自由拍攝；7.8%的網(wǎng)友認為非常介意出現(xiàn)在陌生人的鏡頭里，因此支持地鐵禁拍。當然，也有不少網(wǎng)友認為，只要不影響到出行，是否禁拍都可以。還有8.6%的網(wǎng)友選擇“建議開辟官方渠道滿足攝影愛好者拍攝需求”。

　　“地鐵是公共場合，市民有拍照的權利。說不定還能記錄某個真實的時刻、起到一定監(jiān)督作用呢。”其中一位網(wǎng)友表示。

　　早晚高峰不應拍照

　　對于地鐵公司此舉，昨日，北京晨報記者采訪了北京市人大代表、首都經(jīng)濟貿易大學稅務系主任劉穎?！霸谡九_上拍照，尤其是在未裝安全門的站臺上拍照確實存在一定安全隱患，但是正常裝了安全門的站臺或是站廳層，應該是可以拍照的?！眲⒎f表示，地鐵車廂內移動傳媒里經(jīng)常播放一些攝影愛好者拍的地鐵內圖片，證明攝影愛好者是有站內拍照權利的，那么普通的乘客也應該有拍照的權利。

　　對于大部分網(wǎng)友不支持地鐵禁拍的情況，劉穎表示認可，對于部分網(wǎng)友因不愿意出現(xiàn)在別人鏡頭前而支持地鐵禁拍的情況，劉穎則認為，即使不在地鐵里，在其他一些公共場合，也有可能進入到別人的鏡頭中。

　　另外，劉穎表示，未裝安全門的地鐵站及上下班高峰期的情況下，考慮到乘車安全，大家應自覺不在站內拍照。

　　律師說法

　　北京李建成律師事務所張雪東律師表示，拍照本身并不是侵權行為，但普通市民拍下別人的照片后將照片發(fā)至網(wǎng)絡等公開平臺上，屬于侵權行為。

　　張雪東律師表示，未經(jīng)他人允許的情況下，哪怕是將他人的照片發(fā)至個人微信朋友圈，也是侵權行為。“只是朋友圈涉及范圍比較小而已，但本質上都屬侵權行為?！薄俺窃斐奢^大且惡劣的影響，或者是擅自用于經(jīng)營活動，否則很少有人追究?！睆堁〇|表示。

?

?

相關鏈接：

?