3月2日，全國政協(xié)會(huì)議新聞發(fā)言人呂新華回答記者提問。 “學(xué)習(xí)小組”微信公眾號(hào)4日關(guān)注官方多次提“鐵帽子王”的背后深意。文章稱，這幾天“鐵帽子王”成為中國政治語言中的新熱詞。這個(gè)詞，是中國歷史上的一個(gè)特有名詞，它源于清代的封爵制度，指世襲罔替的王爵。筆者注意到，今年以來，這個(gè)歷史上的特有名詞被官方多次提及。

　　最早是出現(xiàn)在《人民日?qǐng)?bào)》1月15日頭版評(píng)論員文章《黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭永遠(yuǎn)在路上》中，文章說“腐敗沒有‘鐵帽子王’，反腐敗絕不封頂設(shè)限”第二次是出現(xiàn)在中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站2月3日刊發(fā)的署名文章《不得罪腐敗分子，就要得罪13億人民》中，文章提到“在貪腐問題上，沒有人能當(dāng)‘鐵帽子王’?！苯又?，就是出現(xiàn)在3月2日“兩會(huì)”首場新聞發(fā)布會(huì)上，發(fā)言人呂新華在答記者問時(shí)提到“在反腐斗爭中…沒有不受查處的‘鐵帽子王’。”

　　熟悉中共政治和中國政治語言的人清楚，在涉及腐敗等敏感問題上，官方如此頻繁使用同一個(gè)非常態(tài)性的“政治術(shù)語”，很大可能是高層領(lǐng)導(dǎo)人甚至是最高領(lǐng)導(dǎo)人的意志或講話。再看下時(shí)間節(jié)點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)1月13日習(xí)近平在中央紀(jì)委五中全會(huì)發(fā)表了重要講話。官方首次提到“鐵帽子王”，正是出現(xiàn)在最高黨報(bào)“一論學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平同志在十八屆中央紀(jì)委五次全會(huì)講話”之中。因此，不排除腐敗沒有“鐵帽子王”說法，源自中共最高領(lǐng)導(dǎo)人—習(xí)近平。

　　外界包括媒體，紛紛猜疑“鐵帽子王”究竟是指誰，但筆者認(rèn)為，官方多次提及“鐵帽子王”的背后深意，不是傳遞哪一個(gè)大老虎將會(huì)落網(wǎng)的訊息，而是釋放習(xí)近平等中央領(lǐng)導(dǎo)層誓與尋租護(hù)租等利益集團(tuán)做斗爭，堅(jiān)定全面依法治國、全面從嚴(yán)治黨的重要信號(hào)。

　　一、熟讀歷史的習(xí)近平，深諳歷史上的政黨興衰。從2007年就主抓黨建工作的習(xí)近平，異常熟悉黨的現(xiàn)狀和問題;從地方一步一步走到中央領(lǐng)導(dǎo)人崗位的習(xí)近平，非常清楚基層的現(xiàn)狀和老百姓的想法。在他的認(rèn)知里，中國共產(chǎn)黨面臨的最根本挑戰(zhàn)來自于執(zhí)政黨自身，腐敗對(duì)黨的傷害最大，是黨失去政權(quán)的最可能因素。美國政治學(xué)者亨廷頓指出，一個(gè)社會(huì)能容忍腐化的程度高，該社會(huì)發(fā)生暴力沖突的能量也一定高。為了維持中國穩(wěn)定，贏得人民信任，最大限度減少暴力沖突可能，必須法治之下沒有“鐵帽子王”，全面從嚴(yán)治黨。

　　二、中國政治的一大特點(diǎn)，是自上而下的傳遞效應(yīng)。當(dāng)前被污染的政治生態(tài)，與高級(jí)干部的惡政、貪腐密切相關(guān)。周永康主政政法委時(shí)的法治破壞，山西的“塌方式腐敗”等，均說明中國上層政治的示范效應(yīng)和傳遞效應(yīng)多么顯著。對(duì)周永康等人來說，法律就是個(gè)擺設(shè)，就是個(gè)稻草人。古語有言：“法之不行，自于貴戚”。當(dāng)前中國法治不彰的主要原因，除了中國歷史上缺少法治傳統(tǒng)外，最重要原因是領(lǐng)導(dǎo)干部尤其是高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部不夠尊法，內(nèi)心對(duì)法律沒有敬畏感，全面依法治國沒有落到實(shí)處。

　　三、在中國這樣一個(gè)大國里承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，領(lǐng)導(dǎo)十幾億人進(jìn)行現(xiàn)代化，需要一個(gè)真正意義上的政治家。黨作為中國社會(huì)最大的縱向控制系統(tǒng)、穩(wěn)定系統(tǒng)和協(xié)調(diào)系統(tǒng)，在當(dāng)前存在信任危機(jī)的情況下，需要有政治家(而不是政客)站出來，負(fù)起責(zé)任。政治家需要具有至死不渝的信念、學(xué)貫中西的知識(shí)、高山仰止的人格、百折不撓的毅力和縱覽全局的能力等。十八大以來，習(xí)近平在全國范圍內(nèi)掀起的反腐浪潮，不僅涉及政府人員，也涉及國有企業(yè)等，背后隱含著習(xí)近平的一個(gè)治理思路，也是一個(gè)大智慧，即以反腐樹權(quán)威、促改革，堅(jiān)決克服地方政府和部門利益保護(hù)，堅(jiān)決破除分利集團(tuán)的改革阻力，力推全面深改，為民謀利，不惜得罪權(quán)貴，不惜得罪既得利益，此為政治家、改革家之范。

　　當(dāng)前，腐敗與反腐敗仍處于焦灼狀態(tài)，反腐敗并沒有取得壓倒性優(yōu)勢?？梢哉f，堅(jiān)持查處“鐵帽子王”，堅(jiān)持與尋租護(hù)租集團(tuán)作斗爭，是有政治風(fēng)險(xiǎn)的。但習(xí)近平獨(dú)特的個(gè)人出身以及歷史擔(dān)當(dāng)，促使他只能向前走，努力守住父輩們用鮮血和生命換來的紅色江山，給歷史留下點(diǎn)什么。

　　中國的民主革命依靠了一個(gè)杰出的領(lǐng)袖?，F(xiàn)在同樣需要。(張廣昭)

　　作者是“學(xué)習(xí)小組”組員，現(xiàn)任職于某中央機(jī)關(guān)單位。

　　【新聞鏈接】什么人能被稱為“鐵帽子王”?

　　全國人大代表、知名作家凌解放(筆名二月河)介紹，“鐵帽子王”這個(gè)詞，就在清代有。在清代之前不叫鐵帽子王，叫鐵卷，皇帝賞賜給大臣，可以免死幾次，子孫可以免死幾次。就是說犯了法，是可以赦免的。

　　二月河說，在清代，立功、功勞比較大的王爺，就是鐵帽子王，無論發(fā)生什么事情，即使本人犯了死罪，也不影響家族，帽子是鐵的，那么你這個(gè)職務(wù)也可能給你撤了，也可能你本人也可能獲罪。類似的，還有明代的八議制度，立功立得大，朝廷對(duì)這八種情況可以免罪。還有清代的議罪銀制度，當(dāng)官員出現(xiàn)違紀(jì)違法、違反職業(yè)道德的行為，繳納一定的銀兩，可以免除一些處分。這就是過去封建時(shí)代的人治，尤其是皇帝的意志。我們現(xiàn)在講法治，講依憲治國、依法治國，可以說是抓到了中國封建政治的軟肋。

　　二月河指出，其實(shí)并不是每個(gè)人都能夠獲得鐵帽子王的。過去歷史上，沒有戰(zhàn)功的，你休想有這個(gè)鐵帽子王。你當(dāng)文臣，即使當(dāng)?shù)迷夙懸膊皇氰F帽子王。鐵帽子王是立過不世之功的，奪取江山或者是在戰(zhàn)爭當(dāng)中，曾經(jīng)立過這樣的功勞才可能有這樣的殊榮。

?