據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，近日，“人大代表‘非法挖建地下室’導(dǎo)致街道兩次大規(guī)模塌陷”事件引起了人們的關(guān)注，事發(fā)13天后，始作俑者原徐州市人大代表李寶俊首次露面并含淚道歉，表示 “很不安”、“砸鍋賣鐵也要承擔(dān)責(zé)任賠償”。

　　李寶俊的徐州中際汽車用品有限公司在2014年年底，因18萬多的民事糾紛款沒有償還，已被徐州中級人民法院列為“失信被執(zhí)行人”，此外，由他擔(dān)任法人代表的其他公司，也仍有未履行的法院判決。

　　1月24號德勝門內(nèi)大街發(fā)生大規(guī)模塌陷之后，李寶俊一直沒有露面。終于在昨天，他首次現(xiàn)身，在江蘇省某醫(yī)院接受媒體采訪。鏡頭中的李寶俊，淚流滿面，左手打點(diǎn)滴。病房的窗簾拉得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，無法判斷白天黑夜，盡管還有空床，但里面只有他一位病人，躺在最靠近窗的病床上，隔壁床鋪上還放著一個(gè)血液測量儀，李寶俊說因?yàn)槊襟w高度關(guān)注以及高血壓復(fù)發(fā)，所以沒有在第一時(shí)間回應(yīng)此事。

　　李寶?。阂恢备械胶懿话?，對社會、對周邊的鄰居，造成的傷害，我都有不可推卸的責(zé)任，我哪怕是砸鍋賣鐵，盡一切努力，對造成損害的居民賠償。

　　李寶俊說，自己因?yàn)樗酵诘叵率遥踔猎阢y行系統(tǒng)上都出現(xiàn)了污點(diǎn)：

　　李寶?。涸阢y行的系統(tǒng)上都出現(xiàn)了污點(diǎn)，在銀行續(xù)貸的可能性已經(jīng)很小，不管什么后果，我都面對，經(jīng)濟(jì)損失，我可以變賣我所有的（資產(chǎn)）。

　　但是記者發(fā)現(xiàn)，李寶俊及其作為法定代表人的兩家公司，早在德內(nèi)大街坍塌事發(fā)之前，就已經(jīng)被徐州市中級人民法院列入了“失信被執(zhí)行人”名單，其擔(dān)任法定代表人的企業(yè)，至少兩家有未賠付民事糾紛款的記錄。徐州市中級人民法院宣傳處處長慈延年說：

　　慈延年：申請執(zhí)行人有8個(gè)人，1個(gè)公司，執(zhí)行標(biāo)的一共是18.6137萬元，包括本金、利息和仲裁費(fèi)，9個(gè)案件的被執(zhí)行人都是徐州中際汽車用品有限公司，這個(gè)公司的法定代表人是李寶俊。

　　徐州中際汽車用品有限公司成立于2012年7月份，注冊資金100萬元，李寶俊占51%。2012年11月份，申請人與中際汽車用品有限公司簽訂了入場經(jīng)營合同，合同期限為兩年，但是2013年2月，中際公司突然停電關(guān)門，申請人無法開業(yè)經(jīng)營。

　　慈延年：他們首先找到中際公司，中際公司給的理由是商戶給交的錢被收款人卷走了，這些人交了租金，又沒法開業(yè)經(jīng)營，于是2013年9月，他們按照合同，向徐州市仲裁委申請仲裁。

　　仲裁委做出了仲裁裁決書，支持了申請人的請求，但是仲裁書下達(dá)以后，中際公司并沒有履行。徐州市中級人民法院宣傳處處長慈延年介紹，之后申請人向徐州市中級人民法院申請執(zhí)行：

　　慈延年：中級法院經(jīng)過審查以后，于2013年12月份決定移送強(qiáng)制執(zhí)行，并與2014年2月作出裁定，查封中際公司的財(cái)產(chǎn)。但是法院在執(zhí)行過程當(dāng)中，公司兩年沒有年檢，也找不到法定代表人，李寶俊經(jīng)常不在徐州，也找不到其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。

　　2014年上半年，徐州市中級人民法院將李寶俊作為法定代表人的中際公司列入“限制高消費(fèi)令”名單。中國政法大學(xué)民商法教授王涌表示，這意味著，李寶俊作為公司法定代表人，除了信用記錄有瑕疵之外，還可能面臨強(qiáng)制措施：

　　王涌：如果這個(gè)公司有能力清償，但是他的法定代表人或者股東隱匿財(cái)產(chǎn)，法院可以對他采取比如拘留等更強(qiáng)制的措施，法院對于那些不清償債務(wù)的那些債務(wù)人還會采取其他的方式，比如限制他消費(fèi)，比如坐飛機(jī)、住豪華賓館、出國旅游都會加以限制，這個(gè)對于他來說也是一個(gè)非常大的壓力。

　　而除了在徐州中院申請執(zhí)行的9起案件，記者通過中國裁判文書網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，李寶俊擔(dān)任法定代表人的徐州?，摶炷劣邢薰疽蛞黄饳C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案拖欠事故中受重傷原告的賠償款，共計(jì)50多萬元，被立案執(zhí)行，但是與中際公司情況一樣，樣也沒有任何可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，法院裁定中止執(zhí)行。作為法定代表人的公司幾次不執(zhí)行法院判決，拖欠賠付款，李寶俊能像自己所說的那樣，“砸鍋賣鐵”也會賠償?shù)聝?nèi)大街塌陷帶來的損失嗎？

　　北京岳成律師事務(wù)所律師岳屾山：他的公司有兩個(gè)沒有履行的法院判決，應(yīng)該不至于影響到他德內(nèi)的賠償，因?yàn)槟莾蓚€(gè)判決的履行主體是公司，也就是企業(yè)要用自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行償付，作為企業(yè)的代表人，他并不用用自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還公司的債務(wù)，除非作為公司股東出資的時(shí)候或者出資以后有抽逃的情況，否則公司的債務(wù)就應(yīng)該公司來承擔(dān)。而德內(nèi)大街是在他的名下，他作為房屋的產(chǎn)權(quán)人，是要由個(gè)人財(cái)產(chǎn)來賠付因?yàn)橥诘叵率叶斐傻膿p失。

　　此外，據(jù)知情人士透露，李寶俊在接受完媒體采訪后不久就出院了。

?

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?