核心觀點:中國經(jīng)濟網(wǎng)徐元直認為,我們期待,通過專項整治工作能夠清除新媒體中的“害群之馬”,把媒體人采訪和報道的權力關進制度籠子。而無論是公民還是記者,對于“網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖”都應堅決說“不”。
資料圖片
國家網(wǎng)信辦1月26日公布了“網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖”十大典型案例。其中,排在第一位的是上海21世紀網(wǎng)涉敲詐勒索案。
大多數(shù)人可能都了解相關案情,就不用詳細敘述了。簡單介紹一下從事“網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖”的媒體的做法:對于愿意“合作”的企業(yè),在收取高額費用后,通過夸大正面事實或掩蓋負面問題進行“正面報道”;對不與之合作的企業(yè),在網(wǎng)站平臺發(fā)布負面報道,以此要挾企業(yè)投放廣告或簽訂合作協(xié)議,單位和個人從中獲取高額廣告費或好處費。
這種作案手段既不復雜,也不高明,幾乎是明目張膽地敲詐。從某種程度上講,他們那種以敲詐而形成的“有償沉默”運作方式,已是公開的秘密,被查處是早晚的事。他們?yōu)E用社會賦予媒體的監(jiān)督權,騙取公眾對媒體的信任,利用媒體的影響力,以所謂“刊登原創(chuàng)性”、“以深度見長的負面報道”為手段,達到謀取不法利益的目的。
涉案媒體的所作所為破壞了新聞的公信力,敗壞了互聯(lián)網(wǎng)新媒體的形象,也干擾了市場經(jīng)濟活動。更重要的是,在這樣一個“畸形”的行業(yè)生態(tài)下,很多嚴守職業(yè)道德底線,保持良好職業(yè)操守的媒體從業(yè)者卻要為此“背黑鍋”。所以,對于這種老百姓稱之為“蠅頭虎尾”式的新聞腐敗,必須嚴懲。
在當代的新聞語境下,新聞從業(yè)者面臨不少現(xiàn)實困境。隨著技術變革和行業(yè)整合,越來越多的媒體經(jīng)營出現(xiàn)困難,而網(wǎng)絡媒體所面臨的盈利困境和新聞生產(chǎn)方式也令其面臨更高的尋租風險。有些人會為涉案的媒體從業(yè)者辯護:理想不能下飯,情懷難以變現(xiàn);大環(huán)境就是如此,無人能獨善其身……有句俗話來回答,沒人用槍逼著你去敲詐勒索企業(yè),不要把責任推給環(huán)境和制度!
媒體本為社會公器,新聞界不是“升官發(fā)財”的通道。任何情況,媒體都不應該成為謀取私利的工具,這是一條不可突破的底線。
如今,我國新聞媒體正經(jīng)歷從傳統(tǒng)媒體到互聯(lián)網(wǎng)時代的艱難轉(zhuǎn)型?;诂F(xiàn)實國情,很多媒體人有著公眾無從感受的艱辛。這種艱難正凸顯了新聞人堅持、發(fā)展、成長的使命。只有公信力才是媒體最可依賴的保護,而公信力首先來自報道內(nèi)容的客觀公正。
當然,“21世紀網(wǎng)涉敲詐勒索案”反映的是財經(jīng)新聞報道普遍面臨的挑戰(zhàn)。財經(jīng)報道的對象多數(shù)為企業(yè),多數(shù)還是上市公司,企業(yè)出于維護企業(yè)形象和利益的考慮,往往愿意付出一定成本跟媒體達成某種合作。相較于其它社會題材的新聞報道和輿論監(jiān)督,財經(jīng)新聞報道更容易受到利益的誘惑,也更加具有新聞尋租的空間和風險。這就對財經(jīng)媒體的行業(yè)自律和他律提出了更高的挑戰(zhàn)和要求。
近日,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室宣布,國家網(wǎng)信辦、工業(yè)和信息化部、公安部、國家新聞出版廣電總局聯(lián)合啟動“網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖”專項整治工作,力爭用半年左右時間,著力解決這一損害群眾利益、群眾反映強烈的突出問題,努力使網(wǎng)絡空間全面清朗起來。