激情年代富裕階層的消費(fèi)符號(hào)
“上世紀(jì)80年代外商來到中國,沒什么地方去,所以國內(nèi)才引進(jìn)了高爾夫,讓外商在閑暇之余能有個(gè)地方待。那時(shí)的高爾夫,就像當(dāng)時(shí)建造的五星級(jí)酒店和國際機(jī)場(chǎng)一樣,就不是給普通大眾準(zhǔn)備的?!眹殷w育總局小球運(yùn)動(dòng)管理中心前副主任崔志強(qiáng)曾對(duì)媒體表示,高爾夫正是在改革開放后招商引資的背景下進(jìn)入中國的。
業(yè)界認(rèn)為,1984年,由霍英東、鄭裕彤等出資創(chuàng)建的中國內(nèi)地第一個(gè)高爾夫球場(chǎng)——中山溫泉高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部對(duì)外開放,標(biāo)志著現(xiàn)代高爾夫球運(yùn)動(dòng)在中國的起步,填補(bǔ)了中國高爾夫的空白?!澳菚r(shí),改革開放剛剛開始,高爾夫是一個(gè)新鮮事物,大家的態(tài)度都很盲目?!币晃粡氖虑驁?chǎng)經(jīng)營(yíng)超過20年的業(yè)內(nèi)人士對(duì)中國青年報(bào)記者表示,當(dāng)年國內(nèi)的高爾夫球場(chǎng),主要是香港、臺(tái)灣和日本商人在經(jīng)營(yíng),“內(nèi)地資金進(jìn)入很少,參與的人也不多。上世紀(jì)90年代初,僅有100多人(不含外商)打球,而現(xiàn)在北京的高爾夫球人口就有近10萬人”。
“當(dāng)時(shí),外商都會(huì)看這里有沒有球場(chǎng)才會(huì)進(jìn)來?!痹摌I(yè)內(nèi)人士表示,1993年以前,作為改革開放的產(chǎn)物,高爾夫在招商引資、美化環(huán)境、培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員和提高當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入方面起到了很大作用,所以“1993年以前,國家是鼓勵(lì)發(fā)展的,那時(shí)環(huán)境還行”。
但隨著社會(huì)財(cái)富的重新分配和城市人口流動(dòng)的加劇,一些人迫切需要通過某些方式“標(biāo)新立異”,并尋求社會(huì)認(rèn)同,所以,我國高爾夫運(yùn)動(dòng)的消費(fèi)主體從那時(shí)起,便成為改革開放后的“新富人群”,而官員也逐步進(jìn)入了高爾夫的“禁區(qū)”。據(jù)崔志強(qiáng)回憶:“當(dāng)時(shí),有黨員干部廉潔自律的規(guī)定,主要內(nèi)容是不得在工作時(shí)間,不得用公款進(jìn)行高消費(fèi)的運(yùn)動(dòng),主要就是針對(duì)網(wǎng)球、高爾夫和橋牌?!痹?994年~2003年期間,時(shí)代洪流中的高爾夫聽到了“限制”的聲音。
“在政府的宏觀管理下,按計(jì)劃經(jīng)濟(jì)來做的項(xiàng)目,相對(duì)發(fā)展得較好,如跆拳道和藝術(shù)體操等。而民間力量較大,通過市場(chǎng)需求引入的項(xiàng)目,通常會(huì)經(jīng)歷無序的發(fā)展階段,比如臺(tái)球、保齡球和高爾夫?!辩姳鼧斜硎?,保齡球占用資源相對(duì)小,臺(tái)球也在街頭巷尾經(jīng)歷過整頓,相對(duì)而言,高爾夫的特殊性容易被貼上標(biāo)簽,“高爾夫從民間引入?yún)s并非面向草根,且場(chǎng)地要占用大量水土資源等,一開始便埋下了畸形發(fā)展的種子?!?/p>
于是,1997年5月18日,中共中央、國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)土地管理切實(shí)保護(hù)耕地的通知》(中發(fā)[1997]11號(hào)),該文件明確“禁止征用耕地、林地和宜農(nóng)荒地出讓土地使用權(quán),用于高爾夫球場(chǎng)、仿古城、游樂宮、高級(jí)別墅區(qū)等高檔房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè),以及興建各種祠堂、寺廟、教堂?!弊鳛闃I(yè)界指南,朝向集團(tuán)在其發(fā)布的《2013中國高爾夫行業(yè)報(bào)告》中,對(duì)這份普遍認(rèn)為是來自國家層面關(guān)于高爾夫用地問題最早的政策,解讀為“這一政策是持續(xù)的、穩(wěn)定的,并且我們認(rèn)為將會(huì)是更趨嚴(yán)厲的”。
冷政策與熱市場(chǎng)對(duì)撞出十年尷尬
“1949年,新中國成立,毛澤東便禁止了高爾夫,因?yàn)樗灰暈橘Y本家專享的娛樂方式。2004年,高爾夫球場(chǎng)再次成為非法,因?yàn)楫?dāng)時(shí)政府要保護(hù)農(nóng)地?!比ツ辏丢?dú)立報(bào)》的一篇文章,標(biāo)題直接道出中國高爾夫自2004年以來學(xué)界定義為“禁止階段”的景象——“中國高爾夫禁止卻繁榮”。
朝向集團(tuán)的解讀在歷史上找到了證據(jù)。2004年1月,國務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于暫停新建高爾夫球場(chǎng)的通知》,此后10年間,又下發(fā)了相關(guān)禁令近10道。但據(jù)《中國高爾夫行業(yè)報(bào)告》顯示,全國高爾夫球場(chǎng)數(shù)量卻由2004年的178家增長(zhǎng)至2013年的521家,我國高爾夫人口已突破百萬,核心人口也從30萬發(fā)展到40多萬。
在數(shù)字飆升的背后,一位不愿具名的業(yè)內(nèi)權(quán)威人士看到的是GDP的力量。行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,一座18洞高爾夫球場(chǎng)的投資成本在1.5億元左右,每年的維護(hù)成本約為3000萬元,“但全國能有盈利的球場(chǎng)少之又少,因此,球場(chǎng)老板必然需要的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力,多來自金融和房地產(chǎn)行業(yè)。尤其是房地產(chǎn)業(yè),能得到地方政府的支持?!痹谠摌I(yè)內(nèi)人士看來,房地產(chǎn)和高爾夫球場(chǎng)在過去十幾年中迅速增長(zhǎng),二者密切的關(guān)系,讓來自國家層面的“規(guī)范”屢屢未彰?!斑@與地方政府的政績(jī)掛鉤,因此,地方政府就是現(xiàn)如今高爾夫球場(chǎng)以各種非高爾夫名義出現(xiàn)的保護(hù)傘”。
這種情況,曾被國土資源部執(zhí)法監(jiān)察局局長(zhǎng)李建勤視為高爾夫球場(chǎng)違規(guī)建設(shè)屢禁不止的突出表現(xiàn),“高爾夫球場(chǎng)往往配套建設(shè)高檔商品房,可借建設(shè)高爾夫球場(chǎng)之名,行大規(guī)模建設(shè)高檔商品房特別是別墅之實(shí),以鄉(xiāng)村俱樂部、城市公園和休閑公園的名義建設(shè)高爾夫球場(chǎng),開發(fā)房地產(chǎn)。同時(shí),一些地方政府及部門違反國務(wù)院禁令,批準(zhǔn)建設(shè)高爾夫球場(chǎng)”。
在這樣權(quán)力庇護(hù)的背景下,從進(jìn)入中國便面向高端的高爾夫被涂上了神秘的顏色?!笆裁慈瞬拍苓M(jìn)行高端消費(fèi)?”政策屢禁不止下的曖昧,以及中國高爾夫球場(chǎng)“私人俱樂部”的性質(zhì),讓“腐敗”在高爾夫運(yùn)動(dòng)私密性特征的背后有了被“猜想”的空間,“一張會(huì)員卡動(dòng)輒十幾萬元或幾十萬元,官員自掏腰包,恐怕難以消費(fèi)。”曉磊曾是南方某一線城市一高爾夫俱樂部的行政人員,沒辭職前,他總在想“高爾夫哪兒來那么多標(biāo)簽?”曉磊對(duì)中國青年報(bào)記者表示,“浪費(fèi)”、“占用耕地”和“污染”等問題,“其實(shí)業(yè)內(nèi)也有一些解決辦法,比如很多球場(chǎng)實(shí)際上是建在垃圾場(chǎng)上的,自然條件差,改造成本還高;另外,對(duì)污染問題,如果選擇進(jìn)口合格的農(nóng)藥,實(shí)際造成的污染和想象并不一致。球場(chǎng)靠草吃飯,污染過于嚴(yán)重,飯碗也就砸了?!钡珖辶偌仪驁?chǎng),是否都能按規(guī)矩行事,曉磊表示懷疑。于是,在2014年感受到政策的凜冽后,他決定離開高爾夫行業(yè),“反腐肯定存在官員因此落馬的情況,環(huán)保也勢(shì)在必行,所以,整改之后,能規(guī)范很多行業(yè)行為,也許以后會(huì)是一個(gè)不錯(cuò)的市場(chǎng)”。
霹靂政策呈現(xiàn)“史上最難”時(shí)刻
“中央政府2004年后多次聯(lián)合發(fā)文整頓高爾夫球場(chǎng),一直是上有政策下有對(duì)策,直到落實(shí)“八項(xiàng)規(guī)定”嚴(yán)厲反腐,政策才落到實(shí)處?!鼻拔乃澳俏挥?0年運(yùn)營(yíng)體驗(yàn)的業(yè)內(nèi)人士對(duì)中國青年報(bào)記者表示,高爾夫是一個(gè)體育項(xiàng)目,但球場(chǎng)管轄卻涉及體育、工商、發(fā)改委、國土資源、環(huán)保、水利、林業(yè)等十多個(gè)主管部門,“長(zhǎng)期以來,誰都能管,誰都不管。”而業(yè)內(nèi),行業(yè)規(guī)則的明確更是只能追溯到上世紀(jì)那個(gè)“該不該限制”的時(shí)期——8萬字、兩個(gè)月,1996年,由崔志強(qiáng)翻譯的第一本中文簡(jiǎn)體版高爾夫規(guī)則出版,而當(dāng)時(shí)贊助印刷的是香港著名影星曾志偉,“5000冊(cè)全部免費(fèi)贈(zèng)送,標(biāo)志著高爾夫活動(dòng)有‘法’可依”。
讓北京市社會(huì)科學(xué)院體育文化研究中心主任金汕印象深刻的是,“對(duì)大型國企和政府官員到高爾夫球場(chǎng)的活動(dòng)監(jiān)督趨嚴(yán)”。“不準(zhǔn)獲取或享受各種形式的高爾夫球會(huì)員資格”、“不準(zhǔn)用公款公物或在辦公時(shí)間打高爾夫球”,2014年年底,廣東省紀(jì)委、省監(jiān)察廳率先印發(fā)《關(guān)于嚴(yán)禁黨和國家工作人員違規(guī)打高爾夫球的通知》,對(duì)現(xiàn)職黨和國家工作人員違規(guī)打高爾夫球作出了“九個(gè)不準(zhǔn)”的規(guī)定。
作為高爾夫球場(chǎng)的主要消費(fèi)群體,對(duì)國企和政府官員行為的規(guī)范,直接導(dǎo)致了球場(chǎng)生意的跌墮,“現(xiàn)在最好的時(shí)候,只有原來的40%?!蹦掣郀柗蚓銟凡扛邔訉?duì)中國青年報(bào)記者表示,“現(xiàn)在算得上是最難的時(shí)候。”
這種“低氣壓”自2014年年初便悄然形成:國土資源部發(fā)文嚴(yán)禁在流轉(zhuǎn)農(nóng)地上建設(shè)高爾夫球場(chǎng);國家發(fā)改委等11部委聯(lián)合發(fā)文,將面臨清理整治的高爾夫球場(chǎng)劃分為取締、撤銷、退出和整改4類;國家林業(yè)局盤查非法林地侵占等;同時(shí),高爾夫球場(chǎng)還登上浙江禁止用地榜單,進(jìn)入北京特殊用水行業(yè)及禁建目錄。而真正涉及“動(dòng)土”的整改行動(dòng)更是遍及廣東、四川、上海和北京等高爾夫球場(chǎng)集中的省市。
“5月北京水費(fèi)漲價(jià)對(duì)高爾夫球產(chǎn)業(yè)的影響,在8月出臺(tái)的《關(guān)于落實(shí)高爾夫球場(chǎng)清理整治措施的通知》面前,簡(jiǎn)直就是小巫見大巫?!北M管前述業(yè)內(nèi)權(quán)威表示,整治球場(chǎng),大多以整改為主,“應(yīng)該是暫時(shí)關(guān)閉,有水的問題、環(huán)境問題或者土地問題,解決完問題還能繼續(xù),大部分不會(huì)徹底關(guān)門”,但行業(yè)內(nèi)的緊張氛圍早已如霾四伏,“國家層面的政策反映的是‘規(guī)范發(fā)展’的大勢(shì),30年了,讓行業(yè)經(jīng)歷一次洗淘未必不好,如果要確立更健康的高爾夫產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,清理整頓是非常正確的,是時(shí)候了。”
?
相關(guān)鏈接:
韓教授擬邀世界級(jí)大師到韓日爭(zhēng)議島嶼打高爾夫?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com