?？诰W(wǎng)1月15日消息（?？谕韴?bào)全媒體記者李云川攝影報(bào)道）瓊山椰博路濱江綠都小區(qū)住戶每噸水費(fèi)多達(dá)6.52元，最低也在5元以上，1月14日該小區(qū)業(yè)主陳先生等人稱他們小區(qū)用的是全?？谧钯F的水，實(shí)在讓人難以理解。

　　水費(fèi)每噸6.52元

　　陳先生等人說，他們購(gòu)買濱江綠都小區(qū)房屋入住后，怎么也想不到，該小區(qū)水費(fèi)竟然高達(dá)每噸6.52元，真可謂是全海口最昂貴的水費(fèi)，經(jīng)向物業(yè)負(fù)責(zé)人詢問，對(duì)方稱小區(qū)二次供水的電費(fèi)也分?jǐn)傇趦?nèi)。“沒想到二次供水的電費(fèi)，竟然比水費(fèi)還高出許多，這水用得實(shí)在太貴了，真讓我們這些住戶吃不消。”陳先生說。

　　加壓設(shè)施24小時(shí)運(yùn)行

　　針對(duì)眾業(yè)主反映的問題，記者采訪了負(fù)責(zé)濱江綠都物業(yè)管理的海南好居家物業(yè)服務(wù)有限公司經(jīng)理林先生。林經(jīng)理稱，小區(qū)物業(yè)最先收取水費(fèi)時(shí)，通過對(duì)附近多個(gè)同類小區(qū)的水費(fèi)收取情況進(jìn)行調(diào)查，然后參照其他小區(qū)水費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，按照每噸水3.25元實(shí)行固定收費(fèi)，2014年6月之前物業(yè)一直按該標(biāo)準(zhǔn)向住戶收取水費(fèi)，物業(yè)公司也一直是在虧損營(yíng)運(yùn)。哪知后來有小區(qū)業(yè)主認(rèn)為這樣收費(fèi)不合理投訴到物價(jià)部門，物價(jià)部門派人調(diào)查后下達(dá)《責(zé)令改正通知書》，認(rèn)為物業(yè)收取共用水電費(fèi)分?jǐn)偟男袨檫`反相關(guān)規(guī)定，要求限期整改。隨后物業(yè)按照2.27元每噸收取水費(fèi)，因小區(qū)需實(shí)行二次供水，各樓層頂沒有像傳統(tǒng)小區(qū)那樣在樓頂設(shè)置二次供水水塔，而是通過自來水加壓設(shè)備將自來水公司的自來水直接加壓供應(yīng)住戶，加壓設(shè)施全天24小時(shí)啟動(dòng)電動(dòng)設(shè)備運(yùn)行，就需要消耗相應(yīng)的電費(fèi)。

　　將二次供水的電費(fèi)分?jǐn)?/strong>

　　小區(qū)總共914家住戶，現(xiàn)在僅有200戶入住，在目前入住率較低的情況下，二次供水的耗電量與入住率高的耗電量相差無幾，這樣將二次供水的電費(fèi)分?jǐn)偟?00家用水住戶，每噸水就分?jǐn)?.5元至2.9元不等，加上水費(fèi)本來的成本每噸2.72元，就達(dá)到了每噸五至六元左右，即使如此物業(yè)公司每個(gè)月還需承擔(dān)2000多元至3000多元的水損消耗。而他們物業(yè)公司管理的海甸島另一小區(qū)，因住戶入住率高，分?jǐn)傁聛淼亩喂┧碾娰M(fèi)就相對(duì)較低，便不存在這方面的問題。

　　林經(jīng)理同時(shí)表示，有業(yè)主就小區(qū)水費(fèi)較高的問題向有關(guān)部門反映后，有關(guān)部門前來小區(qū)進(jìn)行調(diào)查，并沒有發(fā)現(xiàn)小區(qū)水費(fèi)收取存在違規(guī)之處，業(yè)主反映的水費(fèi)較高問題，在小區(qū)入住率上升后便可得到解決。

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?？诒热A利山莊拖欠25萬元水費(fèi) 200戶居民無水喝
三亞供水公司未交水費(fèi)致小區(qū)斷水 800余戶居民“喊渴”
?？谑讉€(gè)交水費(fèi)便民業(yè)務(wù)落戶 居民不出門搞定交水費(fèi)
海南村鎮(zhèn)水廠虧損嚴(yán)重 轉(zhuǎn)嫁成本致水費(fèi)偏高
海南一高校熱水費(fèi)貴10倍 物價(jià)局：正研究新方案

?

?