四川和重慶日前遇重污染天氣,很多人把熏臘肉看作PM2.5上升的原因之一。達(dá)州市更是宣布,當(dāng)?shù)乜諝馕廴镜牡準(zhǔn)资茄D肉。志愿者連續(xù)3天走訪了主城10多個(gè)臘肉熏制點(diǎn),通過(guò)儀器測(cè)試發(fā)現(xiàn),雖然熏臘肉會(huì)產(chǎn)生PM2.5,但稍微遠(yuǎn)離其影響就非常有限。(1月14日《重慶晚報(bào)》)
“空氣污染是熏臘肉造成的”,這個(gè)理由讓人聽(tīng)得也是醉了。由于制作方法獨(dú)特,熏制臘肉、香腸等都是用樹(shù)枝或木柴手工烤制,確實(shí)會(huì)產(chǎn)生一定的煙霧,增加PM2.5含量,成為空氣污染源之一。但是,在沒(méi)有確鑿證據(jù)的情況下,就將重度空氣污染歸咎于熏臘肉,就難以令人信服,反而有逃避治理污染責(zé)任的嫌疑。
熏臘肉到底對(duì)空氣污染有多大影響,非常容易判斷,只需抽樣測(cè)試即可,用科學(xué)數(shù)據(jù)說(shuō)話,而非主觀臆斷。事實(shí)上,從志愿者的走訪測(cè)試結(jié)果看,熏臘肉產(chǎn)生的PM2.5影響范圍都不超過(guò)50米,對(duì)下風(fēng)處5至20米的范圍影響最大??梢?jiàn),熏臘肉雖然增加了空氣中的污染物總量,但因其比較分散,且影響范圍有限,并非空氣污染的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
去年北京市在發(fā)生重度霧霾天氣時(shí),曾經(jīng)將居民炒菜產(chǎn)生的油煙作為主兇,而專家通過(guò)實(shí)際測(cè)算后發(fā)現(xiàn),汽車(chē)尾氣、工業(yè)污染、建筑施工等才是PM2.5的主要污染源,居民生活產(chǎn)生的PM2.5含量占比并不大。這跟達(dá)州市的“熏臘肉是空氣污染禍?zhǔn)住庇挟惽ぶ?,都是相關(guān)政府部門(mén)在缺乏真憑實(shí)據(jù)的情況下,為了堵住公眾的嘴巴,而隨意捏造的謊言,為治污不力開(kāi)脫。
治理空氣污染是政府不可推卸的責(zé)任,既然發(fā)生嚴(yán)重污染天氣,就應(yīng)找出導(dǎo)致污染的因素,通過(guò)科學(xué)測(cè)量評(píng)估各種污染源的影響,而非空口說(shuō)白話,拿“替罪羊”遮掩污染真相。治理空氣污染是一個(gè)長(zhǎng)期的工程,不可能一蹴而就,需要采取綜合措施,降低汽車(chē)尾氣排放量,控制揚(yáng)塵,嚴(yán)懲工廠非法排污等。
當(dāng)然,市民也不能束手旁觀,應(yīng)該認(rèn)識(shí)到治理空氣污染需要共同努力,個(gè)人可以從改變生活習(xí)慣、出行方式入手,減少污染排放量。比如熏臘肉的時(shí)候,能否改變制作工藝,控制煙霧排放;炒菜時(shí)少放點(diǎn)油;近途出行改以步行、騎自行車(chē)、坐公交車(chē)為主,少開(kāi)車(chē)等等。