這兩天,一個(gè)本不成新聞的事兒成了新聞:四川師范大學(xué)“大學(xué)生性文明與性健康”課程的期末“壓軸題”——大學(xué)生如何看待“約炮”,在網(wǎng)上引起熱議。
引發(fā)爭議的原因之一其實(shí)是,網(wǎng)上一度誤傳題目為“如何看待大學(xué)生約炮”。先說說“誤傳”。弗洛伊德有一本書叫《日常生活的心理分析》,主要剖析日常生活中的無心之“誤”。他認(rèn)為,看似無心的錯(cuò)誤,其實(shí)都隱藏著深層的“潛意識(shí)”。由此看網(wǎng)絡(luò)誤傳,其實(shí)應(yīng)了禪宗那句老話:“不是風(fēng)在動(dòng),是心在動(dòng)?!敝詴?huì)發(fā)生誤傳,一是對(duì)目前大學(xué)教育潛在的不信任,二是對(duì)時(shí)下大學(xué)生性現(xiàn)狀的不放心;還有可能的一點(diǎn),那就是,大眾多少存在著魯迅早就批評(píng)過的誤區(qū):“一見短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸體,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到雜交,立刻想到私生子。中國人的想象唯在這一層能夠如此躍進(jìn)?!?/p>
問題是,即便搞清楚了題目是“大學(xué)生如何看待‘約炮’”,也還是有很多人難以接受。設(shè)身處地也容易理解。筆者的伯父如今七十多歲,上個(gè)世紀(jì)80年代時(shí)他有個(gè)刻板的規(guī)定,不允許女孩穿裙子。嚴(yán)令之下,我的四個(gè)姐妹在初中畢業(yè)之前,都沒有穿過裙子?!?dāng)然,上了高中后,一方面有了自主叛逆意識(shí),另一方面社會(huì)風(fēng)氣也更開放,伯父也就只能睜一眼閉一眼了。
說明了什么?我們的思想需要與時(shí)俱進(jìn)。當(dāng)然,這并不等同于向“壞”現(xiàn)象妥協(xié):要知道,無論是裸體還是性,在人類的發(fā)展史上都曾經(jīng)是健康的東西,只是我們的文明將之層層包裹了起來。自由當(dāng)然有個(gè)限度,但愛美之心,甚或談虎色變之“性”,都還沒有逾越正常的人性范疇。在傳媒如此發(fā)達(dá)、年輕人普遍早熟、自我意識(shí)日益解放的今天,大學(xué)生在校期間達(dá)到法定年齡即可結(jié)婚;避孕套也早已進(jìn)入大學(xué)校園;曾經(jīng)羞答答的“性教育”,也已成為大學(xué)的公開課甚至是熱門課。這是時(shí)代向前發(fā)展的標(biāo)志,如果看不到這種發(fā)展還固守老一套,其實(shí)是刻舟求劍。
我們?cè)?jīng)習(xí)慣了“被管”,于是也就習(xí)慣了“管”。不只是管幼年,還想管他們的青年時(shí)代。但是,被管的孩子往往長不大。“管”正如“堵”,而堵不如疏,“管”是治不了個(gè)性的“洪水”的。時(shí)代已經(jīng)發(fā)展如斯,試問有多少大學(xué)生不知道“約炮”一詞,不知“約炮”可能潛在的危害?因此,網(wǎng)友和家長們實(shí)在是有些過慮了。既然我們不是生活在真空里,與其掩耳盜鈴,不如讓年輕人正視現(xiàn)狀。像該校這樣,對(duì)社會(huì)存在的熱點(diǎn)話題,通過考試讓學(xué)生們答題思考和辯論,反倒可以產(chǎn)生抗體,更好地實(shí)現(xiàn)自我保護(hù)。
?
?