男子對(duì)與妻子通奸官員進(jìn)行毆打 視頻截圖

　　視頻截圖

　　今年上半年，市民劉先生向長沙岳麓區(qū)紀(jì)委實(shí)名舉報(bào)，反應(yīng)自己的妻子吳某與河西某單位負(fù)責(zé)人胡某關(guān)系曖昧，經(jīng)岳麓區(qū)紀(jì)委調(diào)查證實(shí)，胡某與吳某確實(shí)存在不正當(dāng)關(guān)系。

　　據(jù)當(dāng)事人劉先生調(diào)查發(fā)現(xiàn)，妻子吳某在近兩年的時(shí)間內(nèi)，竟然有109次開房記錄，其中鐘點(diǎn)房21次。涉事酒店監(jiān)控顯示劉先生的妻子確實(shí)多次與一男子手挽手出入酒店多次。

　　岳麓區(qū)紀(jì)委在收到劉先生的舉報(bào)后隨即展開調(diào)查，并于今年4月14日給劉先生做出回復(fù)，經(jīng)查舉報(bào)內(nèi)容屬實(shí)，并對(duì)涉事者胡某給予黨紀(jì)處分。

　　就在紀(jì)檢部門介入調(diào)查后不到兩個(gè)月，劉先生發(fā)現(xiàn)妻子吳某又有了異常表現(xiàn)，妻子承認(rèn)與曖昧對(duì)象胡某仍有聯(lián)系。

　　在其后的采訪過程中，吳某表示為了孩子，她將會(huì)作出改變，希望能維持家庭的完整。

　　劉先生反映，從去年5月以來，妻子吳某的性情大變，夫妻兩經(jīng)常為了瑣事吵架。為了查清背后的原因，劉先生開始安排自己的員工對(duì)妻子展開調(diào)查，但調(diào)查結(jié)果卻讓他有些措手不及。

　　視頻截圖

　　劉先生打開一段視頻，他解釋道視頻中的車是其老婆吳某的，而坐在車中的除了妻子外還有一位胡先生?！白谄拮榆嚿系娜藭?huì)是誰呢”“他跟妻子到底是什么關(guān)系”.....劉先生帶著這些疑問繼續(xù)調(diào)查。

　　視頻截圖

　　在此過程中，劉先生發(fā)現(xiàn)，妻子吳某兩年時(shí)間內(nèi)竟有近百次的開房記錄。劉先生表示，這些全是老婆吳某用自己名字的開房記錄。54分鐘、1小時(shí)14分鐘、2小時(shí)32分鐘......全是鐘點(diǎn)房，共計(jì)開房次數(shù)109次，其中鐘點(diǎn)房21次。劉先生還表示，老婆吳某平時(shí)沒有工作需要開房。那么，妻子吳某平時(shí)頻繁開房究竟是在干什么呢？

　　視頻截圖

　　劉先生給記者看了一段酒店監(jiān)控拍攝的視頻，畫面中妻子與一男子一同進(jìn)入酒店房間。監(jiān)控顯示，今年2月27日晚上9點(diǎn)07分，劉先生妻子吳某與男子走進(jìn)賓館房間，40分鐘后，兩人再次出現(xiàn)在監(jiān)控視頻中，兩人出來時(shí)還手挽著手。隨后，劉先生對(duì)監(jiān)控視頻中的男子的身份進(jìn)行了調(diào)查。

　　視頻截圖

　　經(jīng)確認(rèn)，男子為河西某單位負(fù)責(zé)人胡某。為了挽回家庭，今年3月，劉先生將情況向岳麓區(qū)紀(jì)委進(jìn)行反映，岳麓區(qū)紀(jì)委隨即對(duì)事件展開調(diào)查，并在今年4月14日對(duì)劉先生進(jìn)行回復(fù)?；只貜?fù)中，岳麓區(qū)紀(jì)委表示，吳某與男子胡某在元月至三月間發(fā)生了多次不正當(dāng)男女關(guān)系。最后，胡某因違反了黨紀(jì)處分條例，給予黨紀(jì)處分。

　　視頻截圖

　　然而，就在當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部對(duì)胡某作出處理不兩個(gè)月，劉先生的妻子吳某再次出現(xiàn)異常表現(xiàn)。每到深夜，妻子就開始接聽手機(jī)。劉先生提供的一段視頻中顯示，凌晨1點(diǎn)33分，妻子的手機(jī)亮了。都這么晚了，吳某是究竟在跟誰通話呢？劉先生給記者提供了一段錄音，從錄音中可以聽出妻子說道：“好煩躁，想起來就煩躁?！眱H憑錄音不能確認(rèn)妻子通話對(duì)方身份。但劉先生注意到一個(gè)細(xì)節(jié)，妻子在與對(duì)方通話時(shí)，使用的并非平常所用手機(jī)，手機(jī)號(hào)碼也是一張沒有實(shí)名制的152卡，所屬地江西南昌。

　　視頻截圖

　　經(jīng)查詢，此卡通話記錄是從今年七月開始的，與一個(gè)開頭為147的卡號(hào)聯(lián)系密切。尤其顯得有些神秘的是，這個(gè)147開頭的號(hào)碼與妻子吳某所用卡同屬一種類型。查看通話記錄，7月2日上班時(shí)間，兩者打了854秒，共43分鐘。那么，147開頭的號(hào)碼使用者究竟是誰呢？記者試圖撥打這個(gè)號(hào)碼，但已經(jīng)無法接通。而劉先生仔細(xì)查看152通話記錄發(fā)現(xiàn)，除了與147開頭號(hào)碼經(jīng)常通話意外，還與一個(gè)136開頭號(hào)碼聯(lián)系過兩次。那么，136開頭號(hào)碼使用者又是誰呢？記者找到劉先生妻子吳某，面對(duì)質(zhì)疑，吳某承認(rèn)與自己保持通話的證實(shí)河西某單位負(fù)責(zé)人的胡某，并表示從上次事件后二人還是有聯(lián)系，但只承認(rèn)二人僅僅保持電話聯(lián)系，并沒有與對(duì)方見面，且雙方都有聯(lián)系對(duì)方。經(jīng)確認(rèn)136開頭號(hào)碼確實(shí)為胡某所使用。記者找到胡某，而胡某面對(duì)質(zhì)問不承認(rèn)與吳某保持聯(lián)系，并已有事外出為由要求離開辦公室。