新華網(wǎng)消息據(jù)《參考消息》10月19日報道，埃及《金字塔報》10月12日發(fā)表文章，題為《難以令人信服的香港之春》。

　　也許香港“占中”運動是自1989年以來中國面臨的最大政治挑戰(zhàn)。但中國現(xiàn)在已不再孤立，中國的政策也不再僵化和頑固，取而代之的是政治和經(jīng)濟的開放，思維和處事更加靈活。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和與外部世界關(guān)系的擴大，西方不再提及過去。

　　實際上，盡管香港街頭有防暴警察，但當局對示威者發(fā)布的主要信息是不使用暴力或武器，而是致力于同示威者進行談判，以使雙方達成妥協(xié)，結(jié)束這場危機，恢復(fù)香港的正常生活秩序。香港在投資和經(jīng)濟發(fā)展方面是世界最具吸引力的重要城市之一。

　　換言之，已經(jīng)達到某種發(fā)展階段的中國中央政府絕對不會草率地讓自己面臨風(fēng)險，使多年的努力所取得的成就化為烏有。

　　自從1997年香港回歸以來，香港依然不設(shè)置任何障礙地向投資者開放，依然享有西方的生活方式。那為什么還要責(zé)難中央政府？

　　當然，香港示威者所要求的是實行民主，要求現(xiàn)任行政長官梁振英辭職，繼而進行西方式的民主選舉。

　　但看一看西方的模式，確切地說是統(tǒng)治香港155年的英國，香港共歷28任總督都是由倫敦直接任命的，即他們不是選舉出來的，也沒有人反對。

　　但在香港回歸后的17年中，香港人實際參與了香港的政治活動和港人治港過程?，F(xiàn)在，一半立法會議員是地方選區(qū)直接選舉產(chǎn)生的，另一半是由功能選舉團體選出的。至于行政長官則主要是由一個具有廣泛代表性的委員會選舉產(chǎn)生的?，F(xiàn)在，北京已經(jīng)制定了2017年選民直接選舉而不是通過委員會選舉香港行政長官的計劃。

　　也就是說，香港示威者要求政治改革是不合邏輯的，也許他們的要求有經(jīng)濟動機更可信，因為隨著世界競爭的日趨激烈和投資向其他市場的轉(zhuǎn)移以及生活成本的提高和財富差距的加大，香港正處于經(jīng)濟和社會狀況下降的時期。據(jù)香港的一些報告顯示，80%的香潛人擔心的是生活成本和經(jīng)濟問題，而不是政治狀況。

　　如果拿香港的經(jīng)濟狀況同其他一些國家相比的話，香港的前景看來并不灰暗。經(jīng)濟繁榮，法治仍占主導(dǎo)，財源充足，可以通過適當?shù)姆绞浇鉀Q結(jié)構(gòu)性的挑戰(zhàn)，正像絕大多數(shù)香港人所希望的那樣，要解決這些問題，而不是使其復(fù)雜化。而最重要的是，香港居民仍然認為自己是經(jīng)濟蓬勃發(fā)展、政治穩(wěn)定的中國不可分割的一部分。

　　因此，迄今為止看來，香港“占中”運動是難以令人信服的，無論示威者是出于政治或經(jīng)濟動機。