報(bào)道截圖

　　原標(biāo)題：大氣污染研究者：古今霾不是一回事

　　近日有媒體援引古代氣象志為霧霾尋找歷史依據(jù)，認(rèn)為可以追溯到元代。

　　近日封鎖北京上空的霧霾天氣，讓眾多當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友陷入對(duì)生存環(huán)境的憂慮之中，紛紛為自己的健康尋找解決途徑———口罩和空氣凈化器。這更激發(fā)了不少人的創(chuàng)作熱情，成為互聯(lián)網(wǎng)攝影師和打油詩(shī)的題材。

　　為此，人們都在期待著一場(chǎng)猛烈的風(fēng)降臨京城，終結(jié)霧霾的影響。而在這樣一場(chǎng)有關(guān)空氣質(zhì)量的討論中，有媒體援引古代氣象志為霧霾尋找歷史依據(jù)，認(rèn)為“自古有之”，最早可以追溯到元代，而到了明代“每隔幾年便會(huì)光臨京城一次”。這篇文章給不少網(wǎng)友造成一種印象，即是對(duì)人類活動(dòng)影響的“開脫”。

　　對(duì)此，南都記者采訪到的氣象專家認(rèn)為，現(xiàn)代的灰霾和古代有關(guān)霾的記載不是一回事，需要作概念區(qū)分。

　　媒體：古代霾已多，有些還沒(méi)記錄

　　根據(jù)爭(zhēng)議文章提供的說(shuō)法，霧霾產(chǎn)生的原理很復(fù)雜，但與人類的活動(dòng)息息相關(guān)。北京地處北方，氣候干燥，距沙漠較近，從歷史上看，霾災(zāi)比較頻繁，最早的記錄可溯至元代。文章援引《元史》的記載稱，1329年陰歷三月，由于前年冬天沒(méi)下雪，春天又乏雨水，導(dǎo)致“雨土，霾”。

　　文章提及明代相關(guān)的記載更多，其中在1481年，由于降雨少，“連日狂風(fēng)大作，塵霾蔽空”。1485年，旱荒使近京饑民擁入京城求食，城內(nèi)經(jīng)?？耧L(fēng)大作，史書上稱“風(fēng)霾累日”。1493年，“京師雨霾”，1497年，“京師去冬恒燠無(wú)雪，今春狂風(fēng)陰霾”。1498年，“四月丁亥，京師風(fēng)霾連日不止”。1504年，通州區(qū)出現(xiàn)了“春二月，常風(fēng)霾蔽日”。1506年，通州城“十月，霾霧四塞”。1510年，北京城“今春以來(lái)，風(fēng)霾屢作”。1516年，海淀區(qū)“冬無(wú)瑞雪，春有風(fēng)霾”。1548年，“正月，京師大風(fēng)霾”……

　　文章的作者還提醒，古人相關(guān)記載并不全面，由于缺乏科學(xué)的觀測(cè)手段，所以對(duì)霾的大小、濃度等只能憑感覺(jué)，且古人只記錄成災(zāi)的，對(duì)沒(méi)有造成災(zāi)害的霧霾往往忽略。

　　作者認(rèn)為，之所以如此，首先是因?yàn)樵郧氨本┑靥庍呹P(guān)，所以氣候、環(huán)境、商業(yè)等細(xì)節(jié)，史書往往闕載；其次，元代以前北京城市規(guī)模較小，隨著城市不斷擴(kuò)展，建筑物增加，空氣流動(dòng)速度下降，霧霾發(fā)生的幾率相應(yīng)提高；最后，明代后期正逢小冰河期，北方氣候變冷，降水減少，利于霧霾天氣形成。

　　這篇文章傳開后，結(jié)合一些網(wǎng)站在轉(zhuǎn)載時(shí)制作了類似“北京元代就有霧霾，明代已嚴(yán)重到每隔幾年就發(fā)作一次”的標(biāo)題，被網(wǎng)友認(rèn)為有給人造成錯(cuò)覺(jué)之嫌，即今日霧霾天“自古有之”。

　　有網(wǎng)友對(duì)此調(diào)侃，“這跟今天的霧霾真是一回事嗎？我讀書少，你可不要騙我?！?/p>

　　專家：今霾含更多人類活動(dòng)排放物

　　對(duì)于這一問(wèn)題，暨南大學(xué)大氣環(huán)境安全與污染控制研究所二級(jí)教授吳兌認(rèn)為，這里面有個(gè)常識(shí)性的問(wèn)題要進(jìn)行區(qū)分，即“霧”和“霾”并不是一回事，它們是兩種不同的天氣現(xiàn)象。“霧”是水汽飽和之后凝結(jié)形成的，是由水汽或冰晶組成的；“霾”則是由氣溶膠粒子形成的，這種氣溶膠粒子可能來(lái)自于自然界的沙塵等，也可能由人類活動(dòng)所排放，構(gòu)成較為復(fù)雜。這與前述文章作者的觀點(diǎn)相同。

　　吳兌認(rèn)為，早期的霾是一種自然現(xiàn)象。今天的霾則是“灰霾”。他將史籍中有關(guān)于霾的記載，比前述文章的作者更向前追溯了兩三千年。他說(shuō)，《詩(shī)經(jīng)·邶風(fēng)·終風(fēng)》里就有“終風(fēng)且暴”、“終風(fēng)且霾”等詩(shī)句，這里說(shuō)的是“大風(fēng)吹起了塵土”，而“霾”字的古義就是塵。

　　當(dāng)時(shí)，這一現(xiàn)象在陜西、山西、河南、河北等地區(qū)并不少見，均為現(xiàn)代天氣現(xiàn)象“霾”的前身。

　　不過(guò)吳兌認(rèn)為，近幾年頻繁現(xiàn)身的霾則是“灰霾”，較古時(shí)的霾含有更多的人類活動(dòng)排放物，如硫酸鹽、硝酸鹽、有機(jī)化合物等。吳兌介紹，比如在2013年1月，北京有27天都是灰霾天氣。在這27天里，只有兩個(gè)半小時(shí)存在過(guò)霧?？梢娢覀兤匠Ｋf(shuō)的“霧霾”天氣，實(shí)際上大多時(shí)候都是灰霾天氣。

　　事實(shí)上，現(xiàn)在的灰霾天氣越來(lái)越頻繁地與人類工業(yè)化活動(dòng)分不開。吳兌1951年出生于北京，他記憶中的北京并無(wú)現(xiàn)在這樣的空氣污染狀況。

　　“戴口罩不能起很大作用”

　　北京市民白先生記憶中的北京較早時(shí)也是藍(lán)天白云，“大概在2012年左右，感覺(jué)到不一樣了，總能看到樓道里彌漫著灰蒙蒙的煙”。

　　白先生現(xiàn)在居住和工作都在京郊，去公司的路上基本不堵車，但10月8日那天因?yàn)榛姻蔡?，很多同事和領(lǐng)導(dǎo)都因堵車遲到。白先生現(xiàn)供職于一家大型制造業(yè)工廠，他說(shuō)，因治理灰霾，他們公司已接到上級(jí)通知，要求減產(chǎn)。此外，周圍還有很多廠都已停止生產(chǎn)。

　　一名在北京灰霾中穿行的人向南都記者描述灰霾天稱，滿大街的人都戴著厚厚的口罩，“就像帶著一個(gè)豬鼻子似的，很搞笑。”吳兌上周去北京開會(huì)時(shí)也碰上了灰霾天，這并沒(méi)有給他帶來(lái)過(guò)多的憂慮。吳稱，灰霾天確實(shí)會(huì)給人的呼吸道帶來(lái)一定影響，但是人體自身也有防護(hù)功能。他說(shuō)，在灰霾天中戴口罩還是會(huì)吸入大量微小顆粒，不能起到很大作用。

?