10月14日,云南晉寧一在建項目企業(yè)施工人員與當?shù)卮迕癜l(fā)生沖突。青天白日下,8死18傷,兩名村民在趕集回村途中被人打死,6名施工方人員被汽油燒死。
該村村民介紹,這次沖突禍起征地拆遷。2011年,泛亞工業(yè)品商貿(mào)物流中心在富有村強行征地約3000畝。村民因施工方未出示合法手續(xù)和批文,且認為補償款過低一直反對開工。此前,村民與施工方已有過沖突。據(jù)了解,泛亞工業(yè)品商貿(mào)物流中心項目還是云南省重點工程。
此外,有村民對財新記者表示,在發(fā)生沖突前曾打過110,也多次打過昆明市長熱線12345,但警察并未及時到達沖突現(xiàn)場。但晉寧縣卻在官方通報中稱,“接報后,省、市、縣領(lǐng)導第一時間趕往現(xiàn)場處置,全力救治傷員。”
慘案過后各方反應
從村民描述和提供的照片來看,現(xiàn)場用“慘烈”來形容一點都不為過。千余名施工方人員身穿統(tǒng)一的黑色制服,頭戴黑色鋼盔,還有拿著標有“警察”字樣的盾牌,沖突時使用了大刀、瓦斯等。而防守的村民也有數(shù)百人,沖突現(xiàn)場身穿制服的人被捆綁,或坐或跪。沖突后,尸體橫陳在馬路上。
14日19時22分,晉寧縣委、縣政府官方微博@昆明晉寧發(fā)布 公布了沖突的消息,并稱,事件具體情況公安機關(guān)正在調(diào)查中。
此后,有媒體跟進報道此事。
京華時報(微博)稱,讓人詫異的是,事發(fā)之后,無論是在媒體的報道還是官方的通報中,都未見當?shù)鼐降嫩櫽啊?/p>
15日,昆明市政府新聞辦通報中也僅是更正了頭一天通報中的死亡人數(shù),稱“事件調(diào)查、傷亡人員家屬安撫、善后處理等工作正在有序進行。”
@法制晚報16日發(fā)消息,記者多次詢問受傷人員所住醫(yī)院及傷情,也被當?shù)赜嘘P(guān)部門拒絕。沖突的導火索是什么,官方通報至今未有提及。
官方缺席致沖突升級
有媒體報道提及,沖突可能和當?shù)卣鞯夭疬w有關(guān)。無論起因是什么,暴力都應該受到譴責。更別說,是以如此慘烈的方式結(jié)束了8個人的生命。
近年來征地拆遷似乎總與暴力事件相生相伴。征地矛盾成為城市化進程中一個難解的死結(jié),人們訴諸暴力的背后是矛盾長期得不到解決的無奈之舉。
新京報16日對此事進行了綜合報道,并探究死結(jié)的成因。厘清沖突雙方的是非也許不難,但弄清地方政府在背后扮演了什么角色,更復雜也更為重要。如果地方政府依法履職、介入到位,施工方和村民之間,絕不會發(fā)展至現(xiàn)在暴力相向的局面。
在征地拆遷過程中,地方政府讓企業(yè)沖鋒陷陣,一旦出事后再居間協(xié)調(diào),看似中立公正,其實是坐歪了屁股,這種投機做法,值得警惕。
京華時報問道,誰縱容了晉寧暴力沖突?10月14日的沖突似乎表明,當?shù)卣畬鉀Q施工方和村民的矛盾,并未做出行之有效的努力;施工方、當?shù)卣痛迕裰g,未能形成有效的對話機制。
難怪錢江晚報稱,晉寧慘案,本可避免的流血沖突。
光明網(wǎng)更進一步透視該事件,這說明云南官場、昆明官場的吏治治理還不深入,還沒到位。
因為官方的缺席,8條生命永遠地逝去了,留下的是一群只能把自己變成“刺猬”的村民。
據(jù)中新網(wǎng)記者15日探訪,事后,富有村村民持械聚集村口。這些村民不允許任何外來車輛靠近村口,連附近的居民都不敢靠近。
?
相關(guān)鏈接:
云南晉寧項目施工方與村民沖突事件致8死18傷?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com