來自江西的陳先生說,門票收費也就算了,但上面捆綁的景點有些壓根不想去,也只能遺棄買單。
湖南邵陽和懷化的兩名游客也吐槽說,這樣的景色根本不值得收錢。
來自北京的汪女士住在沱江邊上的客棧9月29日房價還是328元,到了30日晚上,房價漲到800多元一晚?!皾q價正常,但漲這么多太離譜了?!睔鈶嵵啵襞窟€指出,古城商業(yè)氛圍太濃,到處都有拉客以及推銷的現(xiàn)象。
和鳳凰古城一樣,在井岡山景區(qū)隨機采訪的十名游客中,也有四位游客對井岡山景區(qū)表示了不滿。
來自湖南的張先生認為必須購買通票,且必須購買觀光車票,不允許自己駕車進景點,有點強制。
來自江西南昌的江小姐認為門票260元,觀光車費70元,太貴了。不如廬山、烏鎮(zhèn)等景區(qū)便宜。
來自湖南長沙的曹小姐則表示“被宰醉了”:點了三個素菜一份回鍋肉300多,其中一份紅米飯25元。
正在周莊游玩的游客槽點略有不同,想不起來以前令她失望過的景區(qū)的王小姐說,“我覺得周莊100塊門票也挺坑爹的,感覺跟西塘、烏鎮(zhèn)挺像,去了一個地方其他地方也就差不多了。而且加上節(jié)假日人很多,環(huán)境也差一點,還不如去蘇州的平江路,也是古鎮(zhèn)的樣子,還不用門票?!?/p>
來自湖北的雷小姐剛在周莊遭遇了坑爹事,“那邊有個佛堂,我們就進去拜拜,后來里面的人拿出佛像的卡片來讓我們買,說100塊一張。我是沒有買就走了。”
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com