京華時(shí)報(bào)訊(記者陳蕎)昨天,民政部主管的中民慈善捐助信息中心在深圳第三屆慈展會(huì)上發(fā)布《2014年度中國慈善透明報(bào)告》。這是該中心連續(xù)第6年發(fā)布年度中國慈善透明報(bào)告。報(bào)告顯示,有77%的公益慈善組織透明指數(shù)得分不及格,五成公眾對(duì)慈善組織信息披露不滿意。
及格數(shù)量降低一成
《報(bào)告》選取全國1000家公益慈善組織作為樣本,將公益慈善組織的透明指數(shù)分為不同區(qū)間,透明指數(shù)在60分到80分之間的為進(jìn)取組織,在80分到90分之間的為優(yōu)秀組織,達(dá)到90分以上的是卓越組織。
1000家監(jiān)測(cè)樣本透明指數(shù)分析結(jié)果顯示,2014年度我國慈善透明指數(shù)為44.10分(總分100分),與去年(43.11分)相比提高了2.3%。與去年相比,透明指數(shù)高于60分的組織數(shù)量從259家下降到233家,降低了10.04%。這也意味著,2014年,透明指數(shù)及格的組織數(shù)量不到三成,占比僅為23%。
從地域上來看,全國性公益慈善組織透明度仍明顯高于地方性組織,東部組織的透明度略高于中部和西部的組織,這與過去兩年情況相似。其中,在81家達(dá)到卓越水平的組織中,其中有13家來自江蘇省,是卓越組織最多的省份。
地方紅會(huì)得分較低
報(bào)告指出,2014年度,紅會(huì)系統(tǒng)的透明指數(shù)得分為35.66分,而其2013年得分為37.72分。紅會(huì)系統(tǒng)的透明指數(shù)在信息公開的完整性、及時(shí)性以及易得性三個(gè)方面都有所下降。
中民慈善信息捐助中心副主任劉佑平介紹,實(shí)際上,中國紅十字會(huì)總會(huì)透明指數(shù)得分是比較高的,為78.14分,相比去年(66.21分)上升了18%。中國紅十字會(huì)基金會(huì)去年透明指數(shù)為92.8分,今年得分更高,達(dá)到95.1分。
“但是我們看的是紅十字會(huì)系統(tǒng),不是紅總會(huì)也不是紅十字基金會(huì),其系統(tǒng)下有幾千家地方紅會(huì)?!眲⒂悠秸f,紅總會(huì)這兩年的改革確實(shí)見到了一些成效,但是在基層紅會(huì)仍是處于觀望、等待狀態(tài),所以地方紅會(huì)的得分是普遍較低的,這也就拉低了整個(gè)紅會(huì)系統(tǒng)的得分。
半數(shù)公眾不滿意
《報(bào)告》分析顯示,對(duì)于公益慈善組織的信息披露情況,約有28%的公眾“比較滿意”,相比2012年的9%,滿意人群增長幅度較大。同時(shí),對(duì)信息披露不滿意的公眾數(shù)量,也從2012年的61%下降到今年的50%。
報(bào)告顯示,2014年公眾最希望了解的是資金去向和使用情況,其次是善款來源,這也與2013年的一致。善款來源與資金去向和使用情況,依然是公眾最關(guān)心的問題。
監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,84%的機(jī)構(gòu)沒有專門的信息披露制度,71.5%的機(jī)構(gòu)沒有專門的財(cái)務(wù)制度規(guī)定,阻礙了透明度的提升。
《報(bào)告》認(rèn)為,造成我國慈善組織透明指數(shù)低,主要是因?yàn)槲覈礁?jìng)爭(zhēng)的慈善募捐市場(chǎng)尚未形成,大部分慈善組織依然具有較濃的行政色彩,慈善獨(dú)立性有待提高。
?
相關(guān)鏈接:
“95后愛心女孩”郭秦:慈善助學(xué)守諾13年?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com