昨日,溺水小孩小豪家屬在孩子出事的現(xiàn)場 實(shí)習(xí)記者陳永輝攝
華商報(bào)商洛訊(記者 魏光敬實(shí)習(xí)記者陳永輝)9月5日,商洛市商州區(qū)麻池河中心小學(xué)四年級的5名學(xué)生,中午到校后距離上課還有一段時(shí)間,5人便相約去學(xué)校附近的河邊游泳,其中10歲的小豪(化名)溺水。返校后,其余4名學(xué)生并沒有將此事告訴老師及家長。昨日上午,小豪的尸體被找到。
1人溺水另外4人未告知老師
小豪溺水的地方距麻池河中心小學(xué)大約有1公里。附近的村民說,原來這里的水不是很深,后來有人在河道挖砂,才形成一個(gè)深潭,水深大約有兩米。
據(jù)小豪的母親樵女士回憶,9月5日下午1時(shí)許,她將孩子送到學(xué)校,還看著孩子上了學(xué)校樓梯。下午放學(xué),她趕到學(xué)校接孩子,卻并沒有見到孩子。學(xué)校保安就給班主任邵老師打了電話,邵老師說,上第一節(jié)課時(shí),孩子還在,后來一節(jié)課是另外一名老師上的,所以他也不清楚。
樵女士隨后就四處尋找孩子,直到晚上8時(shí)左右,有人告訴她,中午時(shí)見到有5名小孩去了學(xué)校附近的河道玩耍。她就趕緊聯(lián)系邵老師,并詢問其余4名孩子,這時(shí)得知孩子掉水里了。
小豪的叔叔田周鋒說,當(dāng)晚10時(shí)許,有近20名村民連夜帶著手電筒,在孩子出事的地方尋找,但沒有找到孩子。
同伴將溺亡者的衣服藏進(jìn)草叢
昨日,華商報(bào)記者找到了同去游泳的兩個(gè)孩子小嚴(yán)(化名)和小杰(化名)。小嚴(yán)說,出事后他就和另外一名同學(xué)穿上衣服去學(xué)校,快到學(xué)校時(shí),另外兩名同學(xué)也趕來了,告訴他們不許將此事告訴老師和家長,隨后他們一起進(jìn)了學(xué)校。
小嚴(yán)說,到了學(xué)校后,班主任邵老師還批評了他們4人,隨后才讓他們進(jìn)了教室上課,但并沒有詢問小豪的去向。
據(jù)小杰說,小豪溺水后,因?yàn)楹ε吕蠋熀图议L批評,有同學(xué)將小豪的衣服藏在了附近的草叢中。
昨日上午6時(shí)許,溺水身亡的小豪被打撈上岸。
律師:河道挖砂者應(yīng)負(fù)主要責(zé)任
昨日下午,麻池河中心小學(xué)的上級主管部門的張姓負(fù)責(zé)人介紹,由于小豪的座位在教室第一排靠邊,上課時(shí)老師并沒有注意到學(xué)生。
昨日,樵女士告訴華商報(bào)記者,出事后她曾兩次問過邵老師,邵老師都說他上課時(shí)沒注意到小豪。華商報(bào)記者試圖聯(lián)系邵老師,但邵老師的手機(jī)已關(guān)機(jī)。
公安商州分局楊斜派出所一辦案民警介紹,5名小孩中,年齡最大的10歲,最小9歲。經(jīng)調(diào)查,確認(rèn)小豪是溺水身亡。
小豪在校期間離校游泳溺水,誰該負(fù)有責(zé)任呢?對此,陜西浩公律師事務(wù)所的王浩公律師表示,河道挖砂者負(fù)有主要責(zé)任,這是造成小豪溺水身亡的主因。由于學(xué)生是在校期間離開學(xué)校的,也暴露出學(xué)校管理上的漏洞。同時(shí),這幾名家長在孩子的監(jiān)管過程中也負(fù)有一定的責(zé)任。
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com