寺廟商業(yè)化是本難念的經(jīng)寺廟商業(yè)化是本難念的經(jīng)
來源: 紅網(wǎng) 作者:謝偉鋒 時(shí)間:2014-08-19 10:15
15日上午,記者在千年古剎盤龍寺看到:山門緊閉,游客因無法進(jìn)入寺院,在寺外徘徊。院僧人在盤龍寺大門口張貼出一張告示,告示說,因晉寧縣及晉城鎮(zhèn)政府對(duì)盤龍寺提檔升格,要將盤龍寺商業(yè)化、公司化,擾亂了盤龍寺的正常秩序,今寺院決定,暫關(guān)山門、閉門清修。(8月16日云南網(wǎng))
盤龍寺拒絕當(dāng)?shù)卣纳虡I(yè)化和公司化請(qǐng)求,從而閉門謝客,這引來不少人的點(diǎn)贊?!胺痖T清修之地,豈容外人隨意侵?jǐn)_”,如此具有古樸主義的擁躉不在少數(shù)。然而在信息量并不大的新聞中,以及語焉不詳?shù)碾p方之辭里,都很難解讀出盤龍寺拒絕商業(yè)化背后的脈絡(luò)走向。
寺廟商業(yè)化在外人看來,是件洪水猛獸的事情,然而再看多少名廟古剎,有的卻已在路上。吸引眾多游客和佛教信徒的北京戒臺(tái)寺和潭柘寺,是和某旅游股份公司存在“長(zhǎng)期承包經(jīng)營(yíng)”關(guān)系,少林寺的“上市門”則惹得眾說紛紜。這種現(xiàn)象,剛開始是源于名廟古剎的馬太效應(yīng),但現(xiàn)在卻有蔓延之勢(shì)。
其實(shí),寺廟渴望絕對(duì)的零商業(yè)化,在現(xiàn)代發(fā)展大潮流來看,則更像是一種愿景。寺廟作為社會(huì)活動(dòng)的一種平臺(tái),必不可少地要進(jìn)行貨幣交流。不管是象征性的門票,還是傳統(tǒng)意義上的香火錢,再或者是在家修行者的生活支出,以及更為現(xiàn)實(shí)的修葺、維持等費(fèi)用,恐怕都免不了要和“銅臭”打打交道。
正所謂大隱隱于市。如果視商業(yè)化如糞土,很可能要陷入自己人為制造的孤島,這其中最為關(guān)鍵點(diǎn)就是“度”,如果只是打著商業(yè)化的旗子來斂財(cái),恐怕就是天怒人怨。另外,得體的商業(yè)化,并非就是邏輯上的只和錢打交道,而是通過品牌、知名度擴(kuò)散,來服務(wù)更好的受眾群體。譬如筆者所在省的廬山東林寺,不僅有自己官網(wǎng),最近住持的英文微博也上線。在現(xiàn)代理念下進(jìn)行運(yùn)作,在青燈古佛、木魚鐘聲中去紓解現(xiàn)代人類的城市郁結(jié)和人生苦惱,也算是種福祉所在。
當(dāng)然,像盤龍寺一樣拒絕商業(yè)化的權(quán)力,恐怕當(dāng)?shù)卣矐?yīng)該予以保留。其中官員一句“政府不會(huì)以任何形式收回或出賣盤龍寺”耐人尋味。政府拋出定心丸的同時(shí),也同時(shí)拋出一個(gè)問題,就是寺廟這個(gè)東西,產(chǎn)權(quán)到底歸哪里?到底是國(guó)有、還是集體所有、還是行業(yè)協(xié)會(huì),這在有些地方的確存在扯皮。把信息對(duì)稱了,厘清頭緒分清主次,那盤龍寺還會(huì)閉門謝客嗎?
湖北孝感有和尚來為保時(shí)捷開光,這般個(gè)體商業(yè)化讓很多網(wǎng)友不待見;然而延參法師登上綜藝節(jié)目,《繩命》大賣,則被大家認(rèn)為是賣萌。其實(shí)角度不同,看到的商業(yè)化也不一樣。不傷害佛教的原教旨,讓佛教和社會(huì)相互適應(yīng),應(yīng)該是最為折中的辦法。不過盤龍寺如何讀好商業(yè)化這個(gè)經(jīng),還是要以觀后效。
(編輯:李琳)