原標題：1.6億贖金協(xié)商三次降到5000萬

　　匪徒勒索185公斤黃金案昨日繼續(xù)審理，更多勁爆細節(jié)曝光

　　以185公斤金條為贖金的一起驚天案件昨天繼續(xù)在深圳市中級人民法院開庭審理，更多的勁爆細節(jié)因此得以進一步曝光。

　　昨天，20名被告人悉數(shù)坐在被告席上進行對質(zhì)。3名主犯再次上演供詞“打架”，其中，賴乙某和賴長某更是指出，張某光曾在被害人張某給司機致電后提出要殺張某滅口并在要了價值近5000萬元黃金后進一步向張某提出要2000萬元現(xiàn)金，最終被兩人阻止。

　　185公斤黃金放在珠寶行

　　據(jù)被害人張某證供，他在2013年9月23日上午9時許在公司所在的福田區(qū)中心商務(wù)大廈的停車場被幾名犯罪嫌疑人抓住后推上車。到了沙井的廢棄工廠后，張某光、賴乙某和賴長某與被害人張某展開了談判，開始張某光要求贖金1.6億元，雙方經(jīng)過三次協(xié)商，最終確定贖金數(shù)目為5000萬元。之后，張某致電公司會計，并讓其從公司賬戶里取出5000萬元轉(zhuǎn)賬到兩個水貝珠寶行的賬戶里，會計稱錢公司有用，但最終還是聽張某的話轉(zhuǎn)賬了。據(jù)會計供述，自己當(dāng)時根本沒有意識到自己老板有危險。

　　之后，張某再致電自己的司機，讓其先去取一個皮箱，再去水貝的珠寶行取185公斤黃金，隨后司機按照張某光和賴乙某的指示，將黃金放在寶安機場后離開。

　　事后發(fā)短信感謝沒報警

　　據(jù)賴長某在庭上供述，在被害人張某跟司機通完電話后，張某光曾說要殺張某滅口，但被賴乙某和賴長某制止，為了預(yù)防張某被害，兩人還將工廠內(nèi)所有刀具等武器都藏了起來。在拿到黃金后，張某光還曾向張某提出再要現(xiàn)金2000萬元，但再次被兩人阻止。對此，張某光全盤否認并稱自己根本沒想過要滅口，原計劃就是拿到黃金后就放人。

　　據(jù)被害人張某稱，自己被劫后，賴長某曾給自己塞了500元和一張紙條，上面寫了他的賬號。據(jù)其回憶，當(dāng)時賴長某告訴他，500元是給他跑路用的，張某光想要殺他但是自己會保護他，幫助他不受到傷害，但是張某出去后要給他賬戶打點錢。賴長某當(dāng)庭對此予以承認。

　　據(jù)賴乙某稱，將張某放回家后次日他還曾給張某打電話和發(fā)短信，感謝張某沒有報警。

　　該案今日將繼續(xù)開庭審理。

　　釋疑

　　為何指控搶劫罪

　　而非綁架罪？

　　在本案中，張某光、賴乙某、賴長某等人對張某涉嫌實施綁架并索要贖金，但在檢方的起訴書當(dāng)中，卻指控張某光等9人涉嫌搶劫罪和非法拘禁罪，而非綁架罪，這是為何？昨日，深圳市人民檢察院檢察官接受了記者采訪。

　　檢方認為，該案更符合搶劫罪的特征。因為綁架罪往往是以危害人質(zhì)(被害人)相威脅，迫使其家屬等人產(chǎn)生擔(dān)心，恐懼等心理，并交付贖金。搶劫罪往往是以暴力，脅迫或其他辦法，劫取他人財物。

　　本案中，犯罪嫌疑人并未恐嚇被害人的家屬等，被害人的家屬、員工等人也并不知情，其員工基于被害人的指令，而交付財產(chǎn)，因而更符合搶劫罪的特征。

?

相關(guān)鏈接

大學(xué)生殺死女網(wǎng)友索60萬贖金 庭審懊悔用頭撞墻
馬菲媒體關(guān)注中國人質(zhì)解救 或支付數(shù)百萬贖金
在大馬遭綁架上海女游客昨日獲釋 未交付贖金
菲律賓綁匪向被綁中國母女家屬索要400萬元贖金

?