100年前的7月28日,第一次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)。作為這場大戰(zhàn)的參與者以及名義上的勝利者,中國人也有必要對之進(jìn)行深入的反思和紀(jì)念。
一戰(zhàn)的結(jié)果雖是以英、法、俄為首的“協(xié)約國”取得勝利。但殘酷的戰(zhàn)爭把歐洲變成了一個巨大的“絞肉機(jī)”,令勝敗雙方都元氣大傷,集中暴露了西方文明的弊端。德國思想家斯賓格勒大戰(zhàn)最后一年出版《西方的沒落》一書,就把世界圍繞西歐旋轉(zhuǎn)的“西方中心論”,稱作是荒謬、自欺欺人的“歷史托勒密體系”。
當(dāng)時的中國雖然積貧積弱,但因加入“協(xié)約國”并對德國宣戰(zhàn),特別是累計派出約30多萬勞工遠(yuǎn)赴英法等國參戰(zhàn),也成為戰(zhàn)勝國之一。不過,中國從“戰(zhàn)勝”中收獲的是深深的屈辱。中國被視為“第三等戰(zhàn)勝國”,不僅沒有分享到任何勝利果實,就連德國在華侵略形成的權(quán)益,也被“協(xié)約國”非法轉(zhuǎn)交給狼子野心的日本。殘酷的現(xiàn)實逼迫中國人做出反思。所謂“弱國無外交”,世界仍處于“強權(quán)戰(zhàn)勝公理”式“叢林法則”的支配之下,中國不能再依傍西方文明?!耙跃?、當(dāng)自強、走新路”成為當(dāng)時中華兒女的基本共識。
中國自救的新路在哪?當(dāng)時主要有三大探索思潮:一是一戰(zhàn)初期“新文化運動”中提出的“激烈反傳統(tǒng)”、“拼命往西走”的西化思潮——那時中國人還很少注意到一戰(zhàn)的慘烈和悲哀。二是一戰(zhàn)末期由俄國“‘十月革命’一聲炮響”送來的社會主義思潮。三是一戰(zhàn)結(jié)束之后一段時間內(nèi)出現(xiàn)的重建中華文明的思潮。這三大思潮深刻影響到此后百年中國思想舞臺格局。
重建中華文明思潮的出現(xiàn),主要是因為一戰(zhàn)期間及其結(jié)束后一段時間里,訪問過歐洲的梁啟超、張君勱等思想家,親眼目睹歐洲各國哀鴻遍野的慘狀后,認(rèn)為“科學(xué)萬能論”、“西方中心論”已經(jīng)破產(chǎn),中國不能再一味戀慕和學(xué)習(xí)西方,而是應(yīng)從價值上回歸自身傳統(tǒng)、重建中華文明,并為苦悶的歐洲人提供文明方向上的指引。1920年訪華的英國思想家羅素,也多次發(fā)表演講,并寫就《中國問題》一書,指出“中國的問題不僅是政治獨立的問題,文化獨立同樣重要”,認(rèn)為“中華文化如果完全屈從于西方文化將是人類文明史的悲哀”。這些人的呼吁,激發(fā)了中國學(xué)界重新反思中華文明的熱情,傳統(tǒng)文化研究蔚然成風(fēng)。
遺憾的是,正如前秦時期諸子百家競相爭鳴一樣,在國勢陵夷、戰(zhàn)亂頻仍的年代,可以進(jìn)行激烈的思想交鋒,但很難進(jìn)行穩(wěn)定的文明建設(shè)。而建國后,“文化大革命”等運動又使中華文明的重建一度遭到擱淺。但是,弘揚中國傳統(tǒng)、重建中華文明,始終是縈繞在中國人心頭的一大夙愿。
今天,西方文明許多致命缺陷仍沒有得到彌補和矯正,而中國早已非一戰(zhàn)期間那個積貧積弱的國家,正蒸蒸日上、走向富強。中國正在重建文化自信,必將走出一條人類文明的新趨向。我們紀(jì)念一戰(zhàn),不必再以當(dāng)時的中國是戰(zhàn)勝國卻遭到列強的羞辱而感到義憤,但必須以百倍的民族自強和文明自信心,一方面重新接續(xù)中國歷史文化傳統(tǒng),一方面繼續(xù)學(xué)習(xí)借鑒西方優(yōu)秀文化,進(jìn)而再造中華文明的輝煌——這是對一戰(zhàn)的最好紀(jì)念方式!▲
(作者是首都師范大學(xué)儒教文化研究中心特聘研究員)