面對正在潰爛的九旬老人的腿,為什么沒有及時送大醫(yī)院治療?這是“認識不足”還是瀆職懈???一句“認識不足”就能推卸其中的所有責任嗎?????
近日,一則“浙江安吉一敬老院虐待老人,95歲老人爛掉小腿”的網(wǎng)帖持續(xù)升溫。安吉縣天子湖鎮(zhèn)政府10日通報稱,經(jīng)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)敬老院虐待老人,老人現(xiàn)已住院治療,敬老院院長被停職。
事情還在進一步調(diào)查中,但老人爛掉小腿的事實,足以將敬老院逼進道德“洼地”。一個以“臨終關懷”為目的的慈善性機構,竟然發(fā)生老人小腿生蛆徹底爛掉的慘劇,人道何存?
按照當?shù)氐恼f法,敬老院曾多次送老人到當?shù)匦l(wèi)生院治療,因對老人病因及嚴重性認識不足,致使病情加重。好一個“認識不足”,醫(yī)學上有些病確實會讓一般人產(chǎn)生“認識不足”,這樣的說辭排除了敬老院的法律責任風險,至多也只是主觀疏忽而已。但是,面對正在潰爛的九旬老人的腿,為什么沒有及時送大醫(yī)院治療?這是“認識不足”還是瀆職懈???一句“認識不足”就能推卸其中的所有責任嗎?
老人入住敬老院,就形成了法律上的監(jiān)護關系。敬老院作為老人的監(jiān)護人,負有法定的監(jiān)護職責,包括保護被監(jiān)護人的身體健康,照顧被監(jiān)護人的生活,管理和保護被監(jiān)護人的財產(chǎn),代理被監(jiān)護人進行民事活動等等。保護老人的身心健康,這是敬老院最基本也是最重要的法定職責。履行這一職責不是看老人有沒有受到虐待,而是有沒有為老人提供合格的生活、醫(yī)療等保障。有病不治或拖延治療,事實上也構成對老人的虐待,理應受到法律調(diào)查和追究。
我國人口已進入老齡化階段,截至去年底,全國60歲以上的老年人口達2.02億,其中空巢老人已突破一億大關,失能老年人數(shù)達到3750萬,占老年人口的18.53%。這意味著將有越來越多的老人進入敬老院等養(yǎng)老機構,由此對敬老院等機構的監(jiān)管也顯得更為重要。雖然我國《老年人權益保障法》對老年人的各項權益給予保障,禁止歧視、侮辱、虐待或者遺棄老年人;但在具體的法律責任追究上,仍然缺乏可操作性條款。尤其是對養(yǎng)老機構的法律責任,規(guī)定比較原則和抽象,難以對敬老院、護工人員等形成實質(zhì)性規(guī)范和約束。
近年來不斷有老人在養(yǎng)老院被虐待的事件見諸報端,而發(fā)生在安吉的這起悲劇,無論敬老院的主觀過失還是故意忽略,都暴露出當前鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院的服務狀況堪憂。如何對養(yǎng)老機構進行有效監(jiān)管,確保政府投入的資金能夠真正用于養(yǎng)老,并規(guī)范養(yǎng)老機構對老人的監(jiān)護和照料,無疑還需要更周密的制度設計。
?
?
?
?