資料來(lái)源:本報(bào)記者 白天亮采訪整理 制圖:蔡華偉
?
日前,審計(jì)署發(fā)布2014年第20號(hào)公告,指出全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“全國(guó)社?;饡?huì)”)在管理運(yùn)營(yíng)方面存在一些問(wèn)題。一些媒體將公告提到的問(wèn)題數(shù)額相加,得出“社?;饡?huì)損失175億元”的結(jié)論。一時(shí)間,“社?;鹜顿Y失敗”的議論涌現(xiàn),不少網(wǎng)民認(rèn)為全國(guó)社?;鸬耐顿Y一直處于虧損狀態(tài)。
審計(jì)署公告發(fā)布后,又有媒體聲稱(chēng)“逾2.7萬(wàn)億養(yǎng)老金躺在賬戶里,負(fù)利率侵蝕社?;鸪賰|”。這引發(fā)網(wǎng)民吐槽:“一年就損失這么多,將來(lái)賬戶里還能剩下多少錢(qián)?”
可以這樣解讀審計(jì)公告嗎?圍繞社?;鸫嬖谀男┮蓡?wèn)?人民日?qǐng)?bào)《求證》欄目記者采訪多位專(zhuān)家發(fā)現(xiàn),個(gè)別媒體、公眾解讀審計(jì)報(bào)告并不準(zhǔn)確,也存在將兩個(gè)不同的社?;鸹鞛橐徽劦那闆r。
社會(huì)保障基金投資失敗了嗎?
【回應(yīng)】去年投資收益率為6.2%。媒體不應(yīng)過(guò)度放大某一方面的虧損,而不提整體收益狀況
審計(jì)署公告指出全國(guó)社?;饡?huì)4處虧損:從2010年到2013年這4年中,自營(yíng)指數(shù)化投資組合虧損共計(jì)69.53億元;2013年底,未按規(guī)定對(duì)6只禁售期滿的轉(zhuǎn)持股票計(jì)提準(zhǔn)備,因而少確認(rèn)了減值損失103.02億元;在2013年因?yàn)槲茨芗皶r(shí)將港幣結(jié)匯成人民幣,因港幣貶值損失了約0.93億元;在與其他機(jī)構(gòu)辦理協(xié)議存款時(shí)少收了1.69億元的利息。這四項(xiàng)加起來(lái)總計(jì)約175億元。這個(gè)數(shù)字在被各方引用后,變成了對(duì)社?;饡?huì)投資能力的大范圍質(zhì)疑。
世界銀行顧問(wèn)、光大證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家徐高評(píng)價(jià)說(shuō),“稍有投資常識(shí)的人,都會(huì)對(duì)社保投資失敗的說(shuō)法不以為然。175億元并不是社?;饡?huì)整體經(jīng)營(yíng)績(jī)效的準(zhǔn)確度量。2013年社?;饡?huì)投資收益率為6.2%。這一數(shù)字雖然低于社保前幾年8%以上的平均回報(bào)率,但比同時(shí)期上證綜指的漲幅超出很多?!?/p>
事實(shí)上,全國(guó)社?;饡?huì)自成立以來(lái),收益相對(duì)穩(wěn)定。據(jù)全國(guó)社保基金會(huì)今年6月30日發(fā)布的2013年度報(bào)告顯示,2013年度基金投資收益685.87億元,基金投資收益率6.2%;基金自成立以來(lái)的累計(jì)投資收益額4187.38億元,年均投資收益率8.13%。
“全國(guó)社?;鸬挠憩F(xiàn)很搶眼?!敝袊?guó)社科院金融研究所副所長(zhǎng)王松奇告訴記者,“媒體在報(bào)道中不應(yīng)過(guò)度放大某一方面的虧損,而不提整體的收益狀況,否則會(huì)讓不了解金融市場(chǎng)的普通公眾產(chǎn)生恐慌心理?!?/p>
針對(duì)指數(shù)化投資虧損的說(shuō)法,王松奇說(shuō),指數(shù)化投資與大盤(pán)指數(shù)關(guān)系密切,大盤(pán)漲則賺,大盤(pán)跌則賠。2010年到2013年自營(yíng)指數(shù)化投資出現(xiàn)虧損,主要與近年來(lái)中國(guó)股市不景氣有關(guān)。
徐高表示,從分散投資角度看,全國(guó)社?;饡?huì)需在其投資組合中保留一定比例的股票權(quán)重。如果僅僅因?yàn)楣墒卸唐诒憩F(xiàn)不好就大幅降低其比重,那就把一個(gè)長(zhǎng)期機(jī)構(gòu)投資者變成了追漲殺跌的散戶,反而不利于投資回報(bào)率的取得。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示,全國(guó)社?;饡?huì)以穩(wěn)健型投資為主,絕大部分資產(chǎn)投放到風(fēng)險(xiǎn)較小的領(lǐng)域中,但由于是組合式投資,也難免會(huì)有一小部分資產(chǎn)會(huì)投放到風(fēng)險(xiǎn)較大、但收益可能相對(duì)較高的領(lǐng)域中。
審計(jì)署在公告中建議逐步采取委托投資的方式進(jìn)行指數(shù)化投資。對(duì)此,王松奇評(píng)價(jià)說(shuō),用委托投資的方式進(jìn)行指數(shù)化投資,也不能保證“穩(wěn)賺不賠”,還是要看大盤(pán)的“臉色”。
“對(duì)大型機(jī)構(gòu)投資者而言,選擇自營(yíng)還是委托有時(shí)很矛盾,”郭田勇說(shuō),“投資市場(chǎng)越來(lái)越細(xì)化,讓專(zhuān)業(yè)人士做投資管理是趨勢(shì),但目前中國(guó)的委托投資市場(chǎng)發(fā)育得不夠成熟,存在信息不對(duì)稱(chēng)、不透明等情形,另外,大型機(jī)構(gòu)投資者也需要通過(guò)自營(yíng)投資鍛煉隊(duì)伍,培養(yǎng)投資能力。”
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際商學(xué)院教授郝旭光說(shuō),委托投資的公開(kāi)度和透明度比自營(yíng)投資高,由專(zhuān)業(yè)化投資機(jī)構(gòu)管理資產(chǎn),效率也會(huì)更高。當(dāng)然,是委托投資好,還是自營(yíng)投資好,最終是要結(jié)合管理成本與投資收益作權(quán)衡。
徐高認(rèn)為,全國(guó)社?;饡?huì)在2013年因?yàn)楦蹘刨H值而損失了9000多萬(wàn)元,這一點(diǎn)也值得商榷。今年年初至今,港幣兌人民幣已經(jīng)升值接近1%。“這次,社?;饡?huì)是不是又要因?yàn)榻Y(jié)匯太快,從而未能獲取港幣升值收益而再受批評(píng)呢?顯然,面對(duì)快速變化的資本市場(chǎng),以單一投資行為的短期表現(xiàn)來(lái)做評(píng)價(jià)是不公允的。”
“投資就像選籃子來(lái)裝雞蛋??傆谢@子會(huì)被打翻,而又無(wú)法事先知道哪些籃子會(huì)翻倒,所以只能把雞蛋分散放在多個(gè)籃子中。事后,只要大多數(shù)雞蛋得到了保全,并在整體上取得了不錯(cuò)的回報(bào),那就是成功的投資行為。換言之,投資不能只盯著一城一地的得失,而需要以整體結(jié)果來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)?!毙旄哒f(shuō)。
負(fù)利率致“社?;稹辟H值百億?
【回應(yīng)】貶值178億系媒體自己推算,并非審計(jì)署發(fā)布;社會(huì)保險(xiǎn)基金追求的是安全性而非營(yíng)利性
審計(jì)署公告發(fā)布后不久,另一則報(bào)道也引起關(guān)注:“審計(jì)署對(duì)全國(guó)社?;鸬膶徲?jì)結(jié)果顯示,由于負(fù)利率的侵蝕,‘躺’在賬戶中高達(dá)2.7萬(wàn)億元的養(yǎng)老金僅2013年的損失就達(dá)到了178億元。”
一般情況下,老百姓平時(shí)領(lǐng)到的養(yǎng)老金、失業(yè)保險(xiǎn)金、報(bào)銷(xiāo)的醫(yī)藥費(fèi)等是從社會(huì)保險(xiǎn)基金中支付的。報(bào)道中既然提到了養(yǎng)老金,那“全國(guó)社保基金”應(yīng)是指社會(huì)保險(xiǎn)基金。社會(huì)保險(xiǎn)基金與全國(guó)社會(huì)保障基金在很多場(chǎng)合都被簡(jiǎn)稱(chēng)為“社?;稹保呤遣煌再|(zhì)的兩種基金(請(qǐng)見(jiàn)圖表)。
審計(jì)署最近發(fā)布過(guò)社會(huì)保險(xiǎn)基金審計(jì)報(bào)告嗎?記者向?qū)徲?jì)署求證后了解到,審計(jì)署今年以來(lái)沒(méi)有發(fā)布過(guò)有關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)基金的審計(jì)報(bào)告,只在6月份發(fā)布了對(duì)全國(guó)社會(huì)保障基金的審計(jì)報(bào)告。記者在審計(jì)署近期發(fā)布的公告中查詢,也未能查到這個(gè)說(shuō)法的內(nèi)容。
這個(gè)數(shù)字是怎么來(lái)的呢?記者查閱后發(fā)現(xiàn),數(shù)據(jù)來(lái)自媒體的推算,而非審計(jì)署公告。
2014年6月人力資源和社會(huì)保障部《2013年全國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)情況》顯示:2013年,城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)資金資產(chǎn)總額為29930億元,其中財(cái)政專(zhuān)戶存款24218億元;居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金資產(chǎn)總額為3124億元,其中財(cái)政專(zhuān)戶存款2829億元。據(jù)此,這則報(bào)道認(rèn)為“如果將城鎮(zhèn)職工和居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金合并,則意味著截至去年末,有逾2.7萬(wàn)億的養(yǎng)老金躺在賬戶上?!?/p>
審計(jì)署2012年8月發(fā)布的《全國(guó)社會(huì)保障資金審計(jì)結(jié)果》公告顯示:從社會(huì)保險(xiǎn)基金結(jié)余形態(tài)分布看,2011年,活期存款、定期存款和其他形式分別占38.44%、58.01%和3.55%。據(jù)此,報(bào)道將社會(huì)保險(xiǎn)基金結(jié)余活期存款與定期存款大致比例設(shè)定為4∶6。
在此基礎(chǔ)上,這則報(bào)道又根據(jù)2013年全年2.6%的CPI指數(shù)、0.35%的活期存款基準(zhǔn)利率和3%的定期存款基準(zhǔn)利率,推算得出“養(yǎng)老金因?yàn)樨?fù)利率因素?fù)p失了178億元”的結(jié)論。然而,報(bào)道卻宣稱(chēng)這是“審計(jì)署對(duì)全國(guó)社?;鸬膶徲?jì)結(jié)果顯示”的。
對(duì)于算法本身,多位專(zhuān)家也表示不合理。南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授朱銘來(lái)指出,算法中的兩個(gè)細(xì)節(jié)會(huì)導(dǎo)致結(jié)果誤差很大。首先,拿2011年的存款占比數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)接2013年的結(jié)余數(shù)據(jù),是不合適的;其次,定期存款利率選擇3%還是5%,也會(huì)導(dǎo)致結(jié)果差別很大。
“投資方式只能跟投資方式比較,沒(méi)有道理去跟物價(jià)比較。”中國(guó)人民大學(xué)金融與證券研究所副所長(zhǎng)趙錫軍說(shuō)。
浙江大學(xué)人口與發(fā)展研究所執(zhí)行所長(zhǎng)米紅教授認(rèn)為,以單年利率來(lái)計(jì)算社會(huì)保險(xiǎn)基金的得失是不合理的,“社會(huì)保險(xiǎn)基金是個(gè)很大的資金池,要根據(jù)一個(gè)長(zhǎng)時(shí)段的平均利率評(píng)價(jià)盈虧,說(shuō)某一年損失多少這種指責(zé)不合適?!?/p>
“對(duì)于社會(huì)保險(xiǎn)基金,目前的國(guó)家政策主要還是儲(chǔ)蓄或購(gòu)買(mǎi)國(guó)債,這是在確保安全的考慮之下做出的選擇?!敝醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)保障研究中心主任褚福靈告訴記者,社會(huì)保險(xiǎn)基金最基本的功能是保障,它首先追求的是安全性而非營(yíng)利性。其次,從操作層面來(lái)看,不同于社會(huì)保障基金統(tǒng)一管理,社會(huì)保險(xiǎn)基金的結(jié)余分散在1000多個(gè)統(tǒng)籌地區(qū),許多地方甚至分散在縣一級(jí)。每個(gè)單位手里掌握的社會(huì)保險(xiǎn)基金并不是一個(gè)很大的數(shù),這使得集中起來(lái)保值增值的客觀條件受到限制。
“前些年一些社會(huì)保險(xiǎn)基金投資失敗的教訓(xùn)也告訴我們,不恰當(dāng)?shù)耐顿Y,其損失要遠(yuǎn)高于放到銀行中的所謂‘貶值’。在目前的制度環(huán)境下,采取保守的、低風(fēng)險(xiǎn)的、損失更小的方式對(duì)待社會(huì)保險(xiǎn)基金,是更加審慎負(fù)責(zé)的做法?!泵准t說(shuō)。
復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院保險(xiǎn)系副教授陳冬梅認(rèn)為,對(duì)很多省市結(jié)余并不多的基礎(chǔ)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金而言,保持足夠的流動(dòng)性、做實(shí)空賬、避免發(fā)生支付危機(jī)才是最重要的問(wèn)題。本報(bào)記者許志峰 白天亮 馬龍 人民網(wǎng)記者 賈玥
?
相關(guān)鏈接
社?;鸹及V呆癥,病根在哪里
社保基金損失175億被批最敗家:光利息少收1.65億
社?;瘘h組書(shū)記戴相龍退休
?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com