海口網(wǎng)7月5日消息(記者 鐘元韜)今年4月5日,海口市民羅女士的手機(jī)突然無法撥號(hào),起先她以為是手機(jī)故障并沒有太在意,讓她沒想到的是,與此同時(shí),已有不法分子在儋州的某聯(lián)通營(yíng)業(yè)廳冒名補(bǔ)辦了她的手機(jī)卡,并利用她的手機(jī)卡在網(wǎng)上消費(fèi)了2萬元。
儋州補(bǔ)卡成都取貨 不法分子劃走受害人2萬元
7月5日,??诰W(wǎng)記者見到了羅女士夫婦。據(jù)羅女士介紹,她是聯(lián)通公司的忠實(shí)用戶,該手機(jī)號(hào)已經(jīng)使用了10多年。4月5日的下午,手機(jī)不能撥出電話,羅女士以為是手機(jī)故障沒有太在意,所以在兩天后才來到聯(lián)通營(yíng)業(yè)廳查詢,沒想到自己的手機(jī)卡已經(jīng)在儋州中興大道龍訊營(yíng)業(yè)廳被人冒名補(bǔ)辦。于是她立即將手機(jī)卡再補(bǔ)辦回來,緊接著就收到來自銀行的消費(fèi)短信?!拔矣袔坠P網(wǎng)銀交易在兩天前完成,一共從我賬上劃走了2萬多元?!?/p>
在丈夫黃先生的陪同下,他們趕往銀行查詢,發(fā)現(xiàn)賬上的錢支付到蘇寧電器,所購買的是4部蘋果手機(jī),并且商品已經(jīng)在成都被人領(lǐng)走。“我們就立刻報(bào)警了,一開始聯(lián)通那邊表示,該卡是有人持機(jī)主身份證原件辦理的,不存在違規(guī)行為,但是在警方調(diào)查的時(shí)候,聯(lián)通公司又稱保管不善,所有留底證件已經(jīng)丟失?!秉S先生對(duì)此表示很憤怒,他要求聯(lián)通公司賠償全部經(jīng)濟(jì)損失2萬元。
聯(lián)通:案件與聯(lián)通公司只有間接關(guān)系
7月5日,記者聯(lián)系上了聯(lián)通儋州分公司的客服經(jīng)理柯女士,她表示,補(bǔ)卡未留底,聯(lián)通公司的確存在違規(guī)行為,在這方面聯(lián)通的確要承擔(dān)責(zé)任,但是補(bǔ)辦手機(jī)卡必須知道手機(jī)卡密碼,羅女士有可能泄露了自己的密碼。同時(shí),羅女士銀行卡上的錢被劃走與聯(lián)通公司只有間接關(guān)系,因此,聯(lián)通公司只愿賠償羅女士5000元?!叭绻_女士不能接受,我們只能建議她走司法程序來解決。”柯女士說。
律師:聯(lián)通公司應(yīng)全額賠償受害者經(jīng)濟(jì)損失
對(duì)此,海南國島律師事務(wù)所的蔡興春律師表示,作為聯(lián)通客戶的羅女士不存在任何過錯(cuò),而聯(lián)通公司沒有核實(shí)清楚機(jī)主身份就將原手機(jī)卡注銷,為不法分子補(bǔ)辦了新卡,這是造成羅女士經(jīng)濟(jì)損失的直接原因,而不是間接原因。蔡律師說:“在這個(gè)案件中聯(lián)通公司也是受害者,如果公安機(jī)關(guān)能夠抓住不法分子,那么不法分子應(yīng)承擔(dān)所有責(zé)任。如果不法分子沒能抓到,聯(lián)通公司應(yīng)該承擔(dān)2萬元的賠償。”
?相關(guān)鏈接:
男子吞手機(jī)卡在喉嚨里 醫(yī)生邊取手機(jī)邊爆笑(圖)?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com