據(jù)媒體報(bào)道,隨著中國股市從6000點(diǎn)到2000點(diǎn), 2007年以來十余家國企市值蒸發(fā)十萬億元人民幣,其中,中石油以蒸發(fā)3.79萬億列在第一。筆者感興趣的有兩個(gè)問題:一是2007年以來,所有國企市值蒸發(fā)了多少?這應(yīng)該不是一個(gè)小數(shù)字;二是民營上市公司是否也這么慘淡?
權(quán)威部門2013年上半年的數(shù)據(jù)顯示,主板及中小板的民營上市公司在盈利能力、成長(zhǎng)能力、長(zhǎng)期償債能力、短期償債能力方面的表現(xiàn)均優(yōu)于其他類上市公司。民營上市公司的平均毛利率比其他類上市公司高4.30個(gè)百分點(diǎn),平均營業(yè)收入增長(zhǎng)率高6.25個(gè)百分點(diǎn),平均資產(chǎn)負(fù)債率低13.99個(gè)百分點(diǎn)。以上這組數(shù)字告訴我們,在同樣的股票市場(chǎng)背景下,民企并沒有像國企一樣損失慘重。
為什么在同樣的市場(chǎng)背景、不同的壟斷程度之下,兩者的盈利能力及在資本市場(chǎng)的表現(xiàn)卻有明顯懸殊?這折射出的國企不足主要有三。
一是企業(yè)管理者的選擇。好的公司一定要有好的企業(yè)家隊(duì)伍。民營企業(yè)選拔人才,主要是看能力,能不能給股東帶來利潤(rùn),國有企業(yè)大體上也是如此,但是,國企比民企多一個(gè)途徑:組織安排。不能說組織安排就不好,但是,其中的一部分確實(shí)是因?yàn)樵谡绮灰滋岚味D(zhuǎn)戰(zhàn)商界。公私企業(yè)在這個(gè)方面的區(qū)別可能就那么一點(diǎn)點(diǎn),但非常關(guān)鍵。最近披露的央企高管腐敗案足以說明,搞壞一個(gè)國企,一個(gè)人就夠了。
二是好的公司結(jié)構(gòu)。民企上市公司的董事會(huì)一般是真正的董事會(huì),沒有行政色彩,按照股份擁有決策權(quán),股份多大,權(quán)力多大。在決策上比較安全、慎重。國企上市公司則不同,投資是國家的,董事會(huì)成員只是各方的代表,會(huì)不會(huì)、能不能、敢不敢維護(hù)所代表一方的利益很難說。
三是嚴(yán)格執(zhí)行企業(yè)制度。民營企業(yè)董事會(huì)一般不會(huì)允許經(jīng)理層、部門采購人員等胡作非為。如坐視不管,自己的企業(yè)將蕩然無存。但是這種情況會(huì)出現(xiàn)在“貪管”較多,而內(nèi)審、紀(jì)委、黨委不作為的國企中。從最近央企被審計(jì)出的問題中,可見違規(guī)的概貌。
從蒸發(fā)排名來看,靠前的普遍是石油化工、金融、航運(yùn)、鋼鐵等壟斷行業(yè)國企。壟斷在最初能保證行業(yè)利潤(rùn)最大化地進(jìn)入極個(gè)別公司,但由于缺乏競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)也就缺乏活力與進(jìn)化的動(dòng)力。這是國企對(duì)市值蒸發(fā)“反應(yīng)遲緩”的最主要原因,要想國企恢復(fù)活力,唯有改革,大力推進(jìn)混合所有制經(jīng)濟(jì),才能使我們的國企實(shí)現(xiàn)從外到內(nèi)的真正蛻變?!?作者是中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)財(cái)稅學(xué)院教授)