您當前的位置 :
草根酷評>社會長焦>
法院和交警都在揣著明白裝糊涂法院和交警都在揣著明白裝糊涂
來源: 紅網(wǎng) 作者:朱少華 時間:2014-07-03 09:17
陜西華陰市法院依據(jù)生效法律裁定,在山西五臺縣執(zhí)行查封、扣押任務,案件標的物31臺工程車行至山西原平市時,被該市交警在沒有出具扣留憑證的情況下,以無牌照為由強行扣留。華陰市法院數(shù)次交涉未果。截至昨日,被強行扣留10天的31輛工程車,前輪胎悉數(shù)被放氣,靜靜地停在原平市鋁業(yè)大道上一家工廠的院子內(nèi)。(6月28日《華商報》)
如果這件事情被一個長途運輸?shù)睦纤緳C知道,估計嘴都能笑歪。幾十輛沒有牌照的工程車還是跨省行走,雖然有法院的執(zhí)行手續(xù),但其不知道各有各的“一畝三分地”。這么多“違法車輛”行走在公路上,對交警來說這該是多么大的一塊肥肉?尤其是在山西這樣一個運輸大省,只要稍懂一點“江湖”的人都應該知道,就是手續(xù)齊全的,“打點費”也少不了。也可以說,交警將這些車輛攔下來扣著不放一點也不奇怪,如果這30多輛工程車一路順風由山西開到了陜西,那才是真正的奇怪了呢。
假如這些車輛是由一位民營企業(yè)的老板帶隊,相信人家絕不會這樣蠢,大批工程車浩浩蕩蕩延綿一公里多,只要交警一揮手,這邊立馬過去“借個地方說話”,按車輛計算,說不定還能得到優(yōu)惠。這在道路運輸司機和交警打交道的過程中不過是常識。不然請問,這30多輛工程車同樣是沒有牌照,當初又是怎么開到山西五臺縣的?切不要說是通過空運的吧?而法院這幫人只知道拿執(zhí)行文件嚇唬人,你有你的法,交警有交警的法,同樣是“依法辦事”就能讓你吐血:辦臨時牌照去呀?
其實在這一事件的整個過程中,五臺交警已經(jīng)不止一次的暗示,車攔下的第一個理由是,這么龐大的無牌工程車上路行駛安全問題非小事。而后給出來的辦法就是“辦理臨時牌照后,才可上路行駛”。這樣的邏輯明顯是“小兒科”,有警車開道不安全,司機擁有正式駕照不安全,讓工程車上個臨時牌照難道就“安全”了?換到“江湖經(jīng)驗”豐厚的老板,馬上就能心領神會,巧妙安排,一切也就會很快迎刃而解。但卻碰到法院一幫人的“榆木腦袋”,還在拿著自己法院的執(zhí)行文件當“圣旨”。以至于人家索性就撕開臉皮,拖車、放氣,甚至最后當?shù)胤ㄔ悍ň箨犻L出面調(diào)停也沒用了。
再看看全過程,實際上不管是五臺的交警還是陜西的法院,誰都不是傻瓜,都在揣著明白裝糊涂,而更要命的是誰都沒把這層窗戶紙捅破。交警不能說,這本來也就是“只能意會而不能言傳的事情”,這在往日電視曝光公路亂象時已經(jīng)多次看到。更何況這次對方還是法院的。但法院人員也不說破,因為自己畢竟是維護社會公平正義的司法部門。而且如果要付出一大筆“買路錢”,不僅違反原則,回去這筆錢更沒法報賬。于是,都不肯低頭,更不肯把事情說破。問題就這樣的“將”上了。
而現(xiàn)在一切又都不得不擺上桌面上了。雖然法院可以理直氣壯的質(zhì)問五臺警方,但我們更相信,五臺交警可以提出無數(shù)個理由,甚至法律依據(jù)闡述自己的“執(zhí)法依據(jù)”,這不是因為他們的公信力更高,而是在一個魚塘養(yǎng)魚都能吃人的今天,警方想找出幾條查扣法院執(zhí)行車輛的依據(jù),那還不是小菜一碟嗎?
文/朱少華
(編輯:李琳)