27日,一篇內容為“北醫(yī)三院醫(yī)生車上搶救產婦,與家屬產生糾紛,被南京法院判定為非法行醫(yī)并賠償”的帖子在微博和微信上熱傳,引發(fā)圍觀和討論。昨天南京市中級法院和北醫(yī)三院均發(fā)布聲明,稱此內容為謠言。
法院從未受理過這起所謂“非法行醫(yī)”的訴訟,北醫(yī)三院也根本沒有叫李芊的醫(yī)生,何以這則謠言卻能火遍網上?這或許是因為,謠言編得有模有樣,時間、地點、人物等要素齊全,具有很大欺騙性。由此可見,這則謠言應該不是誤傳,很可能是有意編造。若編造者存在主觀惡意,不僅應受譴責,還應承擔相應的法律責任。
許多人相信這則謠言,可能還由于當前醫(yī)患矛盾突出,醫(yī)患糾紛備受關注。近年來,在看病難、看病貴背景下,暴力襲醫(yī)案時有發(fā)生,醫(yī)護人員的人身安全常常受到威脅。這則謠言突出了醫(yī)生的“受害者”形象,鼓吹“好人沒好報”,并把矛盾引向了司法不公。這迎合了部分人的想象,刺激了公眾的敏感神經,具有極大殺傷力。
認真分析,這則謠言漏洞也很明顯。但在微信等新媒體,謠言往往比真相跑得快,許多人出于新奇或在“寧可信其有”的心態(tài)下轉發(fā),加快了謠言傳播速度,而識破謠言和辟謠信息傳播則明顯滯后。謠言傳千里,唯“快”能破之。這要求當事方及相關部門對網絡輿情動態(tài)保持高度關注,及時發(fā)現問題,迅速作出回應。
在微信等新媒體,謠言不僅比真相跑得快,而且傳播范圍更廣。一般來講,人們更有積極性傳播吸引人眼球的話題,而不太有熱情轉發(fā)澄清帖。這造成了一種現象:哪怕有些謠言已被澄清,仍有許多人樂此不疲地轉發(fā)。因此,遏制謠言大范圍流傳,還有賴于人們及時識破謠言,自覺抵制不實消息。換言之,對難以確認真實性或聳人聽聞的帖子,應三思而后行,少轉發(fā)為妙。
時至今日,像微信朋友圈已不僅是朋友間分享信息的平臺,而且具有了公共信息平臺的特征。這提醒人們,在微信上發(fā)帖子、分享信息,應遵循公共空間相關規(guī)則,以免陷入糾紛,或產生不當后果。倘若每個人都具備這樣的公共發(fā)言意識,類似“醫(yī)生救人反被判賠”之類的謠言,也就失去了滋生的土壤。