????????北京市社會科學院中國總部經(jīng)濟研究中心和北京方迪經(jīng)濟發(fā)展研究院主持完成的中國總部經(jīng)濟藍皮書《中國總部經(jīng)濟發(fā)展報告2013~2014》19日發(fā)布。報告認為，中國入圍世界500強企業(yè)達95家，居全球第二，中國500強企業(yè)營業(yè)總收入達50.0萬億元，實現(xiàn)凈利潤總額2.2萬億元。

????????關(guān)于中國入圍世界500強的總部企業(yè)變化情況，報告指出，我國越來越多的總部企業(yè)“走出去”發(fā)展，國際競爭力不斷提升，2004年我國僅有16家總部企業(yè)入圍世界500強，到2013年我國入圍世界500強的企業(yè)數(shù)達到95家，僅次于美國，位居全球第2位。

????????我國總部企業(yè)在世界500強中的位次也逐步提高。2004年，我國沒有一家企業(yè)進入世界500強排行榜前10名，到2013年已經(jīng)有中石化、中石油和國家電網(wǎng)3家總部企業(yè)躋身世界前10名。

????????中國總部經(jīng)濟藍皮書主編、北京市社會科學院副院長、中國總部經(jīng)濟研究中心主任趙弘研究員認為，我國總部經(jīng)濟發(fā)展還存在許多不足之處，主要表現(xiàn)在三個方面：一是國有企業(yè)總部多，民營企業(yè)總部少。中國大陸地區(qū)進入世界500強的85家企業(yè)中，民營企業(yè)只有7家，國有及國有控股企業(yè)占91.8%。2013年，全國500強中，國有及國有控股企業(yè)共310家，占62%。

????????二是“塔尖”總部多，“塔基”總部少。如果把跨國公司總部比作一個金字塔，那么在“塔尖”上，我國進入全球500強的跨國公司總部企業(yè)的數(shù)量和規(guī)模已經(jīng)僅次于美國，超過了日本等發(fā)達國家。但是，從整體上來看，我國跨國公司總部無論數(shù)量還是規(guī)模體量，與其他國家都有很大差距。2013年，中國大陸有136家企業(yè)入選全球2000強，不到日本的一半，僅為美國的1/4。從跨國公司總部對外投資規(guī)模來看，截至2012年底，我國有1.6萬家企業(yè)設立境外企業(yè)近2.2萬家，對外直接投資累計凈額5319.4億美元，占全球的2.3%，僅相當于美國對外投資存量的10.2%，英國的29.4%，德國的34.4%，法國的35.5%以及日本的50.4%，位居全球第13位。

????????三是跨國指數(shù)低，資源配置能力弱?？鐕笖?shù)反映了跨國公司海外經(jīng)營活動的經(jīng)濟強度，是衡量海外業(yè)務在公司整體業(yè)務中地位的重要指標。2013年，中國100大跨國公司平均跨國指數(shù)為13.98%，遠低于世界100大跨國公司61.06%的平均水平，也遠低于發(fā)展中國家100大跨國公司37.91%的平均水平，全球影響力、競爭力有待提升。

????????報告指出，我國總部企業(yè)的規(guī)模實力越來越強，對全國國民經(jīng)濟貢獻作用十分突出。以全國500強企業(yè)為例。2013年我國500強企業(yè)營業(yè)總收入達50.0萬億元，資產(chǎn)總額151.0萬億元，實現(xiàn)凈利潤總額2.2萬億元。2013年納稅總額達到3.7萬億元，占全國的36.3%。

????????全國500強企業(yè)的入圍門檻也逐步提高，2013年達到198.7億元，較2008年提高了一倍。入圍全國500強企業(yè)中，營業(yè)收入500億元以上的企業(yè)數(shù)由87家增加到215家，1000億以上的企業(yè)數(shù)由46家增加到123家。

????????趙弘研究員指出，我國經(jīng)濟發(fā)展存在明顯的區(qū)域差距。近年來我國出臺了一系列促進區(qū)域均衡發(fā)展的政策和措施，也取得了一定成效。從2008年起，中部和西部地區(qū)的GDP增速均超過東部地區(qū)，與東部地區(qū)的差距在逐步縮小，2012年中部和西部地區(qū)實現(xiàn)GDP占全國比重分別達到27.4%和14.7%，均比2008年上升了1.2個百分點。但這一差距仍比較明顯，2012年中部地區(qū)實現(xiàn)的GDP仍不到東部的一半，西部也僅相當于東部的1/4。

????????趙弘研究員通過對上市公司分支機構(gòu)的空間分布進行分析認為，北京與上海在帶動全國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展方面各自有各自的特點，存在一定的差異性：北京上市公司輻射半徑廣，對全國各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展都有較強的帶動作用，但對京津冀地區(qū)的帶動作用并不突出；與此相比較，上海上市公司對“長三角”地區(qū)的經(jīng)濟帶動作用顯著，但對全國經(jīng)濟的輻射帶動作用有待進一步提升。

?

相關(guān)鏈接：

世界500強48家總部在北京 數(shù)量超過東京居全球首位
中國石油大學：石油專業(yè)60%畢業(yè)生進入世界500強企業(yè)
世界500強企業(yè)進駐海南 斥資億元改造國際旅游島房地產(chǎn)業(yè)

?