圖為被告人王逸環(huán)受審。
圖為庭審現(xiàn)場
中新網(wǎng)柳州6月12日電經(jīng)過連續(xù)8個小時的審判,原廣西柳州市柳南區(qū)政協(xié)委員王逸環(huán)涉嫌持刀殺害柳州市柳南區(qū)人大代表葉建純一案,12日下午庭審結(jié)束。原告一代理律師當庭表示拒絕被告的經(jīng)濟賠償,請求法庭能夠依法判處被告死刑立即執(zhí)行。
6月12日,柳州市中級人民法庭公開開庭審理因經(jīng)商產(chǎn)生矛盾,原廣西柳州市柳南區(qū)政協(xié)委員王逸環(huán)涉嫌持刀殺害該市柳南區(qū)人大代表葉建純一案。當日庭審中,受害人親屬同時提起刑事附帶民事訴訟,請求法院依法判令被告人賠償受害人親屬各項損失合計人民幣1.355億元。
被害人葉建純生前系柳州市柳南區(qū)人大代表,名下有數(shù)十家工廠、子公司,擁有員工3000多人,總資產(chǎn)超10億元人民幣。
被告人王逸環(huán)系柳州市柳南區(qū)原政協(xié)委員、柳州市某商會秘書長,其與妻子王某均在廣西柳州經(jīng)商,與葉建純同為浙江省樂清市人。
據(jù)檢方指控,2013年7月,王逸環(huán)、王某與葉建純因經(jīng)商產(chǎn)生矛盾。同年8月6日,在柳州某家俱城樊某辦公室內(nèi),被告人王逸環(huán)持刀朝葉建純的頭部、胸腹部、背部連續(xù)捅刺數(shù)刀。在葉建純跑出辦公室倒地后,王逸環(huán)追上再次持刀捅割頸背部,造成葉建純當場死亡。
當日庭審,檢方和原、被告雙方辯護人就被害人是否有過錯、被告人何時去取裝有刀的背包以及被告人是否蓄意殺人等方面進行了激烈的辯論。
庭審上,被告人王逸環(huán)對當日的行為表示后悔,對檢方的指控提出異議,稱葉建純先拿折凳砸其肩部,其才拿刀出來反抗,并稱自己并非蓄意預謀,應鑒定為故意傷害致死。在做最后陳述時,被告人王逸環(huán)請求受害人家屬原諒,稱盡量在經(jīng)濟上給予賠償。
原告代理律師當庭表示,被告人王逸環(huán)殘忍殺害葉建純,使葉建純旗下眾多企業(yè)經(jīng)營陷入停頓,造成了無法估量的經(jīng)濟損失,被告人王逸環(huán)有不可推卸的責任。即使主張的經(jīng)濟損失完全得到補償,也不足以彌補被告行為給原告精神造成的無法磨滅的痛苦。如果法庭能夠依法判處被告死刑立即執(zhí)行,原告將放棄對被告的經(jīng)濟賠償訴求。另一代理律師則當庭表示拒絕被告的經(jīng)濟賠償。
經(jīng)過連續(xù)8個小時的審判,主審法官宣布休庭,該案將擇日宣判。
?
相關鏈接:
招遠“5·28”故意殺人案追蹤:他們?yōu)楹巫呷肫缤荆?/a>?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com