法制網(wǎng)訊? 5月14日上午9時(shí)，廣西賀州市八步區(qū)人民檢察院指控的被告人龔大華、趙和平、凌勇、趙俊陽(yáng)、李延軍、李延高6人涉嫌污染環(huán)境罪以及趙俊陽(yáng)涉嫌行賄罪案，在賀州市八步區(qū)人民法院公開開庭審理，八步區(qū)人民檢察院派員出庭支持公訴。

　　公訴機(jī)關(guān)指控，2012年6月，被告人龔大華、趙和平、凌勇在云南省個(gè)舊市投資生產(chǎn)銦的選礦廠因污染嚴(yán)重被當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門查封。

　　同年9月份，趙和平在被告人趙俊陽(yáng)幫助下以租賃的形式承租了位于賀州市平桂管理區(qū)黃田鎮(zhèn)清面村白面山梅子坳的賀州市匯威綜合選礦廠，由龔大華出資240萬(wàn)元、趙和平出資40萬(wàn)元，凌勇以技術(shù)入股，重新搭建新的廠棚，重新購(gòu)置了生產(chǎn)銦、鉛的專用設(shè)施，非法建設(shè)了一條銦、鉛生產(chǎn)線，并設(shè)計(jì)安裝暗管，對(duì)外排放生產(chǎn)廢水。

　　該選礦廠運(yùn)行后，由龔大華負(fù)責(zé)安排該廠的全面生產(chǎn)管理工作，趙和平負(fù)責(zé)該廠的財(cái)務(wù)管理和原料采購(gòu)工作，凌勇負(fù)責(zé)操作技術(shù)和生產(chǎn)流程的管理工作，趙俊陽(yáng)負(fù)責(zé)與環(huán)保、安監(jiān)等部門協(xié)調(diào)關(guān)系、到相關(guān)部門辦理購(gòu)買硫酸等原材料的手續(xù)，李延軍、李延高受雇從事生產(chǎn)。

　　2013年7月5日，賀江合面獅段水面出現(xiàn)大面積的死魚，經(jīng)監(jiān)測(cè)，賀江水鎘超標(biāo)1.9倍、鉈超標(biāo)2.14倍，死魚內(nèi)臟經(jīng)依法送檢檢測(cè)出鎘嚴(yán)重超標(biāo)。

　　經(jīng)專家組調(diào)查，賀州市匯威選礦廠銦生產(chǎn)線違法排污與賀江水污染事件有直接因果關(guān)系，是本次事件的主要責(zé)任污染源。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，該污染事件造成直接經(jīng)濟(jì)損失1560萬(wàn)元，并嚴(yán)重威脅賀江下游群眾的飲水安全。

　　在該事件中，趙俊陽(yáng)從趙和平手中領(lǐng)取十多萬(wàn)元用于幫助匯威綜合選礦廠協(xié)調(diào)與環(huán)保、安監(jiān)等部門的關(guān)系。

　　設(shè)廠期間，被告人趙俊陽(yáng)多次宴請(qǐng)?jiān)R州市環(huán)境保護(hù)局環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)黃強(qiáng)(另案處理)，2013年5月，趙俊陽(yáng)還送給黃強(qiáng)50000元現(xiàn)金，請(qǐng)黃強(qiáng)出面解決賀州市環(huán)境保護(hù)局平桂分局對(duì)匯威綜合選礦廠下達(dá)整改通知要求該廠整改的問(wèn)題。隨后，黃強(qiáng)以上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)名義多次出面邀約原賀州市環(huán)境保護(hù)局平桂分局局長(zhǎng)莫思堅(jiān)(另案處理)出來(lái)與趙俊陽(yáng)吃飯并幫助說(shuō)情。莫思堅(jiān)接受趙俊陽(yáng)吃請(qǐng)及送禮后，明知賀州市匯威綜合選礦廠沒有進(jìn)行整改、不符合領(lǐng)取排污許可證的條件，仍對(duì)該廠發(fā)放排污許可證。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人龔大華、趙和平、凌勇、趙俊陽(yáng)、李延軍、李延高違反國(guó)家規(guī)定，排放有毒物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境，后果特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以污染環(huán)境罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙俊陽(yáng)為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙俊陽(yáng)一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

　　經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論、被告人最后陳述等階段，該案于當(dāng)日17時(shí)45分庭審結(jié)束。案件將擇期公開宣判。