????????核心提示： 專家說(shuō)，中國(guó)需要更多地研發(fā)先進(jìn)海上裝備。

????????2014年4月7日，根據(jù)澳方通報(bào)和統(tǒng)一安排，海軍井岡山艦、昆侖山艦與“海巡01”輪、“東海救101”輪繼續(xù)在南印度洋聯(lián)合搜尋馬航失聯(lián)客機(jī)。圖為海軍井岡山艦派出沖鋒舟進(jìn)行搜索。新華社記者白瑞雪攝

????????美報(bào)稱，2012年6月，中國(guó)公布了一項(xiàng)重大科技成就：該國(guó)的第一個(gè)載人深海潛水器“蛟龍”號(hào)下潛到太平洋馬里亞納海溝的7062米深處。國(guó)家媒體說(shuō)，這一壯舉使中國(guó)躋身美國(guó)、法國(guó)和日本等“國(guó)際深潛俱樂(lè)部”第一梯隊(duì)。

????????美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》網(wǎng)站4月17日?qǐng)?bào)道稱，該潛水器配備了聲吶裝置和兩個(gè)機(jī)械臂，最大荷載是240公斤，在搜索馬航MH370失聯(lián)客機(jī)的過(guò)程中正好可以派上用場(chǎng)。

????????不過(guò)，盡管中國(guó)滿懷熱情地投入搜索工作，卻主要是動(dòng)用衛(wèi)星尋找殘骸、調(diào)集艦船和派遣飛機(jī)。此舉凸顯了該國(guó)的高技術(shù)雄心與局限性之間的差距。

????????中國(guó)并未提出動(dòng)用“蛟龍”號(hào)。設(shè)在澳大利亞的搜索團(tuán)隊(duì)也沒(méi)有提出相關(guān)要求，而是把主要任務(wù)交給了美國(guó)制造的“藍(lán)鰭金槍魚(yú)”自主水下航行器。

????????參與設(shè)計(jì)“蛟龍”號(hào)并幾次搭載該潛水器執(zhí)行任務(wù)的崔維成說(shuō)：“我們擁有這個(gè)先進(jìn)的潛水器，卻沒(méi)能參與執(zhí)行這項(xiàng)重要任務(wù)。我們感到很失望?！?/p>

????????不過(guò)，崔承認(rèn)，中國(guó)官員可能對(duì)于把“蛟龍”號(hào)送往搜索海域的過(guò)程感到擔(dān)心。其母船“向陽(yáng)紅09”船是1978年制造的，不太可靠。

????????尋找馬航客機(jī)的工作已經(jīng)進(jìn)行了40天，是美國(guó)、澳大利亞和英國(guó)設(shè)備及艦船提供了調(diào)查人員認(rèn)為最有價(jià)值的線索。

????????退役軍官徐光裕是中國(guó)軍控與裁軍協(xié)會(huì)的高級(jí)顧問(wèn)。他說(shuō)：“不可否認(rèn)，美國(guó)在這方面的技術(shù)確實(shí)要先進(jìn)得多。美國(guó)的衛(wèi)星系統(tǒng)要精良得多，他們分析復(fù)雜數(shù)據(jù)的能力也強(qiáng)得多。這些都是我們必須要向美國(guó)學(xué)習(xí)的?！?/p>

????????上周，國(guó)有的《中國(guó)日?qǐng)?bào)》刊登了一篇相當(dāng)坦率的文章，標(biāo)題是《搜索行動(dòng)中暴露的技術(shù)差距》，文章指出，專家說(shuō)，中國(guó)需要更多地研發(fā)先進(jìn)海上裝備。

????????日前，中國(guó)成為新聞關(guān)注的焦點(diǎn)，而且令澳大利亞的搜索協(xié)調(diào)人員頗感意外。當(dāng)時(shí)，國(guó)有的中央電視臺(tái)宣布，中國(guó)的“海巡01”輪可能搜索到了這架飛機(jī)黑匣子的脈沖信號(hào)。這是首次報(bào)告搜索到信號(hào)。

????????但是，問(wèn)題很快就出現(xiàn)了：照片顯示，搜索人員使用的是市場(chǎng)上能以1.6萬(wàn)美元買(mǎi)到的手提式設(shè)備。該設(shè)備由美國(guó)制造，從船側(cè)放入水中。

????????直到本周，負(fù)責(zé)在珀斯協(xié)調(diào)搜索工作的原澳大利亞國(guó)防軍司令安格斯·休斯敦說(shuō)，中國(guó)的數(shù)據(jù)“經(jīng)過(guò)分析，不是可靠信號(hào)”。他說(shuō)，調(diào)查人員依靠的是美國(guó)聲波定位儀發(fā)現(xiàn)的其他4次信號(hào)。

• 1
• 2
• 3
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀