原標(biāo)題:法不容情催人警醒
湖北日?qǐng)?bào)訊本報(bào)報(bào)道組
16日上午,經(jīng)劉漢等被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng),法庭安排另案犯罪嫌疑人楊某出庭作證。楊某出庭前,審判長(zhǎng)作出說(shuō)明:“鑒于楊某與被告人劉漢的關(guān)系,本庭希望被告人控制好自己的情緒,配合法庭做好案件事實(shí)的調(diào)查。”
在楊某出庭前,劉漢的目光便一直盯著被告人、證人的出入口。隨著審判長(zhǎng)宣布傳另案犯罪嫌疑人楊某出庭,楊某在兩名女法警的押解下,走上法庭。在證人席坐定后,楊某根據(jù)審判長(zhǎng)的要求,陳述了自己的年齡、學(xué)歷及與被告人的關(guān)系。據(jù)楊某陳述,現(xiàn)年37歲的楊某是劉漢的前妻,大專文化程度,從1997年到去年,與劉漢共同生活了16年。
這是劉漢去年被抓到案后,兩人首次見(jiàn)面,竟是在莊嚴(yán)的法庭。
在法庭上,公訴人沒(méi)有對(duì)楊某進(jìn)行訊問(wèn)。根據(jù)法庭調(diào)查程序,輪到劉漢發(fā)問(wèn)時(shí),面對(duì)與自己相隔咫尺的楊某,劉漢未語(yǔ)淚先流,許久,他才哽咽著問(wèn)道:“他們起訴你什么罪?”
楊某回答說(shuō):“不知道,我還沒(méi)受到起訴?!?/p>
劉漢馬上提高聲音又問(wèn)道:“他們起訴你什么罪都不知道嗎?”
楊某回答說(shuō):“可能是窩藏吧。”
聽(tīng)到楊某的回答,劉漢哭出聲來(lái)說(shuō):“我覺(jué)得最最最對(duì)不起的就是你!”
審判長(zhǎng)對(duì)劉漢與楊某之間跟案件無(wú)關(guān)的對(duì)話予以制止。由于劉漢一時(shí)無(wú)法控制自己的情緒,審判長(zhǎng)臨時(shí)終止了劉漢的發(fā)問(wèn),讓其情緒平穩(wěn)后再發(fā)問(wèn)。
隨后,被告人劉小平、被告人劉漢的辯護(hù)人、被告人劉小平的辯護(hù)人相繼就案件的相關(guān)事實(shí)進(jìn)行了發(fā)問(wèn),楊某一一作答。楊某的證言印證了劉小平窩藏犯罪嫌疑人王雷、小島項(xiàng)目開(kāi)發(fā)與村民發(fā)生矛盾的部分事實(shí)。而對(duì)被告人劉漢及其辯護(hù)人此前提出的部分證據(jù)細(xì)節(jié)的質(zhì)疑,予以了否定或不清楚的回應(yīng)。
這一過(guò)程中,楊某情緒較為平靜。
劉漢的情緒稍許平靜后,審判長(zhǎng)允許其再次對(duì)楊某發(fā)問(wèn)。劉漢在發(fā)問(wèn)中,稱呼楊某昵稱。
發(fā)問(wèn)過(guò)程中,劉漢并沒(méi)有就具體案件事實(shí)進(jìn)行發(fā)問(wèn),而是讓楊某將與自己共同生活16年過(guò)程中,對(duì)自己的感知說(shuō)一下。這一問(wèn)題由于與本案無(wú)關(guān),被審判長(zhǎng)制止后,劉漢的情緒再次失控。在審判長(zhǎng)再三提醒和警告劉漢注意控制自己的情緒無(wú)果的情況下,法庭終止了劉漢對(duì)楊某的發(fā)問(wèn)。
在楊某被帶離法庭的時(shí)候,劉漢淚流滿面對(duì)楊某說(shuō):“我很對(duì)不起你,你不要不理我,你要好好帶我們的小孩,把媽媽照顧好……”
在被法警帶離法庭的過(guò)程中,楊某一直扭頭回望被告席上的劉漢,亦流著淚回答說(shuō):“家里的事情你放心,我出去后一定會(huì)把小孩好好撫養(yǎng)成人,把媽媽照顧好……”
然而,法不容情。這令人動(dòng)容一幕,同樣催人警醒,讓旁聽(tīng)席上不少人唏噓感嘆:觸犯法律,帶來(lái)的是親人間的凄楚相見(jiàn)相別;唯有遵紀(jì)守法,才能擁有幸福自由的生活。
?
相關(guān)鏈接
?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com