您當(dāng)前的位置 :
草根酷評>評論>
“烏龍”尋子是假摔測試?yán)m(xù)集“烏龍”尋子是假摔測試?yán)m(xù)集
來源: 紅網(wǎng) 作者:薛家明 時(shí)間:2014-03-27 17:27
“大家愛心接力幫忙找小孩子,卻不知這只是在拍戲,劇組,這樣真的好么?”22日上午10時(shí)36分,網(wǎng)友“HHH達(dá)子”一條微博驚醒不少熱心幫忙尋人的福州網(wǎng)友。原來,前日由劉德華主演的電影《失孤》,到福州隱蔽拍攝,女演員在解放大橋一帶向過往市民散發(fā)尋子傳單被不少人當(dāng)真了,之后傳單被發(fā)到網(wǎng)上,熱心網(wǎng)友還幫忙轉(zhuǎn)發(fā)尋子。(3月23日《福州晚報(bào)》)
為讓演員“入戲”,《失孤》選擇實(shí)景隱蔽拍攝,本無可厚非。但用“假道具”把群眾“拐入”尋子劇情之中,劇組難辭其咎。當(dāng)“尋子微博”在網(wǎng)上漫天飛舞,劇組簡直是把愛“拐成”了欺騙。值得注意的是,《失孤》是華語影壇第一部聚焦“打拐”題材的影片,但當(dāng)打拐者開始“拐賣”,無疑是最大的諷刺。
雖然捅了“簍子”,但讓人蹊蹺的是,當(dāng)“拐賣”微博大行其道之際,劇組方面卻選擇了失語,擺出一副“事不關(guān)己高高掛起”的姿態(tài)。即使,發(fā)帖人“Elaine嫟”選擇刪除微博,并真誠道歉,《失孤》劇組仍然在沉默。劇組任由“拐賣”發(fā)酵的行徑,讓人聯(lián)想到了娛樂圈一些貫用的炒作手法,更給人一種為了票房不惜拐賣“愛心”的嫌疑。
從某種意義上說,“尋子微博”拐賣愛心,是用假摔測試愛心的續(xù)集。雖然,許多人的愛心分是滿分,但行為分卻是不及格。相信很多人轉(zhuǎn)發(fā)“尋子微博”,都是希望愛心接力一把。但“真理與謬誤只有一步之遙”,因?yàn)橛缅e(cuò)方式讓愛變成了欺詐。于是,許多熱心人在不知不覺間就成了謠言的“二傳手”,翻拍了“狼來了的故事”。
事實(shí)上,如果我們時(shí)刻保持理性,遇事多融入個(gè)人的思考、判斷,即使有炒作、有“噱頭”,也不可能隨意讓愛心跑偏。因此,當(dāng)我們面對極其煽情的資訊時(shí),更要保持理性,否則就可能成為謠言的“二傳手”,欺騙的“播種機(jī)”?!拔⒉﹤鞑?yīng)帶著更多理性思考及個(gè)人判斷,這樣才不會讓指責(zé)變成偏激的傷害,讓幫助變成槍手?!?br/>
文/薛家明
(編輯:李琳)
?