您當(dāng)前的位置 :
草根酷評>評論>
持刀傷人的快遞員也是“臨時工”?持刀傷人的快遞員也是“臨時工”?
來源: 紅網(wǎng) 作者:喬志峰 時間:2014-03-27 17:26
申通快遞員因派件問題起沖突,持刀扎傷他人。事發(fā)地點位于北京順義區(qū)鐵匠營村申通快遞營業(yè)點。取件人張女士稱:我的收貨地址距他們的營業(yè)點也不遠,他們都不愿意送過來,需要去申通快遞營業(yè)點自行領(lǐng)取。雙方在電話中發(fā)生言語沖突。隨后同事張先生送張女士來到營業(yè)點之后,快遞員才回到營業(yè)點。張女士稱,快遞員剛一下車就指著她罵,隨后動手推搡,因此張先生和快遞員扭打起來。隨后申通快遞員從送貨三輪車上取出一把長約10厘米的水果刀,在張先生的腹部扎了兩刀之后逃離現(xiàn)場。張先生的同事稱,在此前同申通快遞交涉時,曾有一名李姓負責(zé)人表示“他是我們這里的臨時工,剛來一天,和我們沒關(guān)系”。(3月23日《京華時報》)
據(jù)悉,此案警方正在進一步調(diào)查并對嫌疑人實施抓捕,因此申通負責(zé)人是否說過“臨時工”一類的話,或許還有待核實。但毫無疑問的是,快遞公司不能以任何借口推卸自己的責(zé)任,更不能說兇案跟自己沒有關(guān)系。
其一,傷人者的身份是快遞員,是因為工作事宜跟客戶發(fā)生沖突,因此絕非“個人行為”,而是與“職務(wù)行為”相關(guān);其二,兇案發(fā)生地是申通快遞營業(yè)點,而非其他地點。由此也帶來兩個疑問:其一,申通的快遞員在送貨三輪上攜帶刀具,是否合規(guī)?其二,既然事發(fā)于申通快遞營業(yè)點,當(dāng)時營業(yè)點有沒有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和其他工作人員在場?如果有,面對跟客戶沖突的惡劣事件未能及時制止,直至發(fā)生持刀傷人的兇案,是否應(yīng)負連帶責(zé)任?
現(xiàn)如今,“臨時工”是個非常熱門的說辭,經(jīng)常被某些單位和部門拿來推卸責(zé)任、搪塞百姓。沒想到,連一個快遞公司也疑似有樣學(xué)樣、開始拿“臨時工”說事兒。據(jù)我所知,申通快遞是一家民營公司,難道也跟黨政機關(guān)、事業(yè)單位一樣,有“正式工”和“臨時工”之分?即便行兇的快遞員真的是“臨時工”,此事跟快遞公司也脫不了干系。人是快遞公司的人、事是快遞公司的事,出了問題怎么能夠一推了之呢?如果申通李姓負責(zé)人真的口出雷語,說明涉事公司的人員素質(zhì)確實存在問題——兵熊熊一個、將熊熊一窩,有什么樣的負責(zé)人,就有什么樣的“臨時工”。快遞員流動量大、素質(zhì)良莠不齊,是很多快遞公司的短板,理應(yīng)引起足夠的重視,不能得過且過、聽之任之。人的問題不解決,公司就很難有前途。
隨著電子商務(wù)突飛猛進,快遞行業(yè)迎來了飛速發(fā)展的機遇。而快遞在給商家和消費者帶來便利的同時,也難免會泥沙俱下,出現(xiàn)“蘿卜快了不洗泥”的亂象。中國消費者協(xié)會發(fā)布的《2013年全國消協(xié)投訴統(tǒng)計分析》顯示,快遞服務(wù)投訴量同比增長近八成,送貨慢、物品損壞等成投訴重點。我本人就曾遇到過相關(guān)問題——快遞寄到,快遞員不讓簽字也沒讓驗貨就走了,打開一看發(fā)現(xiàn)平板電腦被壓碎了。然后開始了漫長的投訴,至今問題也沒有解決。巧合的是,讓我感到很無奈的快遞公司,跟曝出持刀傷人丑聞的是同一家。
快遞公司要想順應(yīng)社會發(fā)展,就應(yīng)該提高自身的服務(wù)意識、加強業(yè)務(wù)規(guī)范和管理。同時,監(jiān)管部門更要負起責(zé)任來,對快遞行業(yè)及其從業(yè)者強化監(jiān)督,不能讓快遞業(yè)成為監(jiān)管的盲區(qū)。近日,河南省郵政管理局決定自2014年3月至6月在全省范圍內(nèi)開展快遞企業(yè)經(jīng)營資質(zhì)全面核查專項整治活動。而浙江省麗水市為推進快遞行業(yè)規(guī)范有序發(fā)展,在全市快遞行業(yè)建立了快遞企業(yè)服務(wù)質(zhì)量、消費維權(quán)、自律管理、誠信經(jīng)營的信用評價機制,第一批41家參評快遞企業(yè)的“成績單”已于近日正式出爐。上述措施都非常好,值得其他地方借鑒。政府監(jiān)管跟上了,快遞才不會“跑偏”,消費者的合法權(quán)益才能得到有效的保障。
文/喬志峰
(編輯:李琳)