植物“大戰(zhàn)”小販,城管如何“救市”植物“大戰(zhàn)”小販,城管如何“救市”
來源: 紅網(wǎng) 作者:吳俊 時(shí)間:2014-03-27 17:24
3月24日,昆明,城管搬來數(shù)百盆植物防止小販占道經(jīng)營。長期以來,昆明龜背立交橋下小販占道經(jīng)營的現(xiàn)象屢禁不止,城管曾多次清理,但事后不多久又會(huì)反彈。當(dāng)日,城管直接搬來數(shù)百盆植物放在道路上,不讓小販有占道經(jīng)營的機(jī)會(huì)。(3月25日人民網(wǎng))
事關(guān)“城管”的新聞,一直是輿論、媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。從陜西延安城管打人、再到廣州越秀區(qū)城管隊(duì)員溫一明遭小販追打,城管一度成為了大眾口誅筆伐的對(duì)象。而為了樹立隊(duì)伍良好形象,城管等部門也是動(dòng)了腦筋,想了很多辦法,比如:創(chuàng)新執(zhí)法手段,推出送鮮花、聘美女、靠眼神執(zhí)法等新穎舉措;推行互動(dòng)式體驗(yàn),城管當(dāng)“臥底”,邀請(qǐng)市民親身感受城管生活;強(qiáng)化交流溝通,推出《城管之歌》、撰寫《城管筆記》……雖然這些方法、手段迥異,但主要目的和宗旨都是為了協(xié)調(diào)城管、市民、商販間的關(guān)系,尋找大家配合支持,共同營造文明、舒適的城市環(huán)境。
然而,夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)之間總是有段距離,盡管城管部門作出了積極的努力,但是城管與小商小販之間的“游擊戰(zhàn)”卻一直在持續(xù)。此次云南昆明城管用植物“大戰(zhàn)”小販,雖然沒有打殺等“血腥”場(chǎng)景,也沒有對(duì)抗間的“劍拔弩張”,但是,“你進(jìn)我退”、“場(chǎng)地爭奪”中卻再次折射出當(dāng)前城管所面臨的窘境,擊中管理中的“軟肋”。
之所以稱其為“軟肋”,有著現(xiàn)實(shí)的顧慮和考量。一則,“前事不忘后事之師”,陜西、廣州城管事件還剛平息,如若再出現(xiàn)暴力事件,于情于理都說不過去。二則,當(dāng)前,各地都在推行政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域的改革,要確保改革積極、穩(wěn)妥推進(jìn),維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定是前提和基礎(chǔ)。
然而,更為關(guān)鍵和重要的是,隨著城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn),城鄉(xiāng)之間,區(qū)域之間的差距越來越大,特別是征地失地農(nóng)民,失去了最基本的生活資料,又缺乏一技之長,迫于生活的壓力,為了求生,他們開設(shè)路邊店、馬路攤,擺攤設(shè)點(diǎn),占路經(jīng)營,渴求通過自己的努力,能夠在城市尋得一塊立足之地。但是,城管的工作職責(zé)注定了與他們終究是一對(duì)“天敵”,于是,你來我跑,你拉我拽,你爭我奪的“游擊”和“博弈”每天都會(huì)發(fā)生,上演出爭吵、悲情、傷感、淚水等一幕幕畫面。
要破解這樣的困局,我們寄望于通過加快戶籍改革步伐,進(jìn)一步健全農(nóng)民社會(huì)保障體系,拓寬農(nóng)民就業(yè)途渠道,這些治本之策。但是,改革并非一蹴而就,在這“空檔期”內(nèi),如何科學(xué)、人性化管理,更值得城管部門深思。這里,不妨借鑒“千余扁擔(dān)進(jìn)城,城管支招救市”的經(jīng)驗(yàn),在街道、小巷劃定臨時(shí)經(jīng)營點(diǎn),實(shí)行劃行歸市管理,或許,創(chuàng)新一下思路,改變一下方法,用“小謀略”贏得“大變化”,既方便了市民又規(guī)范了管理,何樂而不為呢?
文/吳俊
(編輯:李琳)