有一種卑鄙的攻城戰(zhàn),古代中西方都用過:驅(qū)趕老百姓當“肉盾”,而正規(guī)軍躲在后面。這種方法能減少攻城傷亡,還會讓守城方士氣大降?,F(xiàn)在,臺灣也發(fā)生著類似的事。
一群打著“太陽花學運”旗號的學生霸占了“立法院”,在里頭宿營野餐了一周;他們還一度攻占“行政院”,砸碎玻璃拆掉大門,翻箱倒柜搬出文件,差點拆掉辦公樓。大學生為何會如此暴力?臺灣媒體道出玄機:領(lǐng)頭學生都是綠營子弟兵,長期跟民進黨合作密切,各種針對當局的抗議活動中都能見到他們的身影。
近些年,民進黨減少了上街抗議的頻率,因為臺灣人已經(jīng)膩歪了他們毫無建設性的街頭運動。然而,此次變質(zhì)的“學運”表明,民進黨并沒有丟掉老本行,他們只是找到了更好的先遣隊和肉盾軍:天真浪漫的、代表臺灣未來的、當局和警察都不敢動一指頭的學生。
盡管民進黨一再否認是幕后黑手,但據(jù)臺灣媒體報道,領(lǐng)頭沖進“行政院”的臺灣清華大學學生魏揚,先在民進黨前主席蔡英文的小英教育基金會實習,后分配至民進黨姚文智辦公室實習;帶頭沖“立法院”的學生陳為廷,在2012“大選”時擔任蔡英文苗栗競選總部青年后援會會長;還有前李登輝辦公室主任王燕軍之子王云祥,民進黨前“立委”賴勁麟的女兒賴品妤等,在此次“學運”中都有搶鏡表演。
島內(nèi)近年盛產(chǎn)年輕社運人士,這種被臺灣輿論稱為“職業(yè)學生”的抗議專家,抱有明確的政治目的:他們想靠“搏出位”,走一條從政的“終南捷徑”。而民進黨一向重視校園工作,比如在臺北大學,好幾個和“臺灣”、“鄉(xiāng)土”有關(guān)的學生社團,都是大家心照不宣的親綠社團。許多島內(nèi)年輕人也認為,民進黨的青年政策比國民黨更有趣。
除了“職業(yè)學生”,還有真正無辜的肉盾軍,他們是被誤導、被拐騙的學生。此次“學運”的訴求是“退回服貿(mào)”,服貿(mào)協(xié)議本是大陸送給臺灣的大禮包,臺灣開放程度很有限,給大陸的待遇遠低于WTO;而大陸市場大幅開放,且給了臺灣超WTO待遇。學生們幾乎提不出任何有針對性的抗議理由,只是空洞反對國民黨當局“黑箱作業(yè)”。他們對服貿(mào)的了解,大多是來自網(wǎng)絡的扭曲信息。一些不顧專業(yè)尊嚴的臺大經(jīng)濟系教授,在網(wǎng)絡上散布包含眾多錯誤數(shù)字與扭曲邏輯的所謂“懶人包”,造成了大范圍的誤導。
國民黨前“立委”邱毅曾表示,有一種人,就是“凡馬英九干的我就反對”,因為在臺灣,罵馬英九成了“顯學”,罵了就有掌聲和燈光。最后,不排除有部分學生是去看熱鬧、瞎起哄的,帶著女朋友男朋友去“立法院”到此一游,又有便當吃又有飲料喝,可以在里面睡覺,簡直是人生難得的經(jīng)歷,何樂而不為呢?
只是,若干年后這些學生回頭看,就會發(fā)現(xiàn)快樂的“到此一游”、激情的“保護臺灣”,其實是被當槍使、當炮灰,還要背上耽擱臺灣經(jīng)濟、開民主倒車的罵名。難怪臺灣媒體人陳文茜說,“我為這些孩子,尤其他們的父母感到悲傷”,若干學生把自己的理念激情當成無限上綱的真理,“想當社會領(lǐng)袖卻沒有準備,只有任性”。
(王平,人民日報海外版記者,海外網(wǎng)特約評論員)?