據(jù)澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報》25日報道,在跟蹤報道馬航失聯(lián)客機MH370的過程中,中國記者在澳首都堪培拉遭遇澳大利亞政府的“管控”,澳方拒絕中國記者參加海事安全局的通報會,中國記者表示憤怒。在馬航搜救重點轉(zhuǎn)至南印度洋的幾天內(nèi),澳西南部城市珀斯聚集了大量媒體記者,各位記者為采訪到一手消息展開“大戰(zhàn)”。
《悉尼先驅(qū)晨報》稱,23日,澳海事安全局在堪培拉召開了只對澳媒體開放的情況通報會。兩名中國記者計劃對澳大利亞海事安全局進行采訪,卻被拒之門外。他們只能在門口等待澳副總理沃倫-特拉斯出來,然后在從門口到停車場的一小段路上對特拉斯進行短暫采訪,因而沒有機會向海事安全局應急部門負責人約翰-楊提問。一名中國記者表示,他被要求證明自己的相關(guān)資格,而“這種情況在中國不會發(fā)生”。他說:“這似乎是在對中國媒體封鎖消息,非常令人沮喪。我不敢相信這種情況會發(fā)生在澳大利亞。中國的家屬們已經(jīng)崩潰了,他們正在苦苦等待消息?!?br/>
不僅如此,海事安全局24日在總部門前加派了一名保安。對此,《悉尼先驅(qū)晨報》引述澳海事安全局的聲明表示,這是為了“防止媒體車輛阻擋進入大樓的通道,以及未經(jīng)授權(quán)的采訪活動?!焙J掳踩滞瑫r否認對中國媒體進行過任何區(qū)別對待,23日的通報會是與澳大利亞媒體協(xié)會共同組織,為避免過多媒體進入海事局救援協(xié)調(diào)中心打擾工作人員,只針對幾家澳大利亞媒體開放。因此,海事安全局拒絕了中國媒體要求參加此次通報會的申請,并建議他們與澳媒體協(xié)會聯(lián)系,獲得通報會的采訪內(nèi)容,而這些音頻和視頻資料在海事局網(wǎng)站上也都可以找到。
由于23日《環(huán)球時報》記者已經(jīng)前往各國搜救力量集結(jié)的珀斯,故25日特地致電一位國內(nèi)媒體駐堪培拉分社的記者求證此事,他告訴記者,在海事安全局門口準備進行采訪的有兩家中國媒體,不過都未被準許進入。
澳海事安全局同時表示,近來已被各種媒體的采訪請求“淹沒”。據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報》報道,海事安全局稱,“我們認為,對所有媒體而言,有選擇地進行采訪安排并不公平。因此,海事安全局才召開了兩場公開的新聞發(fā)布會,并在網(wǎng)站上公布所有媒體資料,而中國媒體都參加了這兩場新聞發(fā)布會?!?br/>
除了在堪培拉追問政府部門的情況通報,近幾日,大批各國記者更是涌至澳西南部城市珀斯,對集結(jié)于此的各國搜救力量進行一手采訪。3月24日,在澳西南部海域?qū)︸R航客機的搜索過程中,中國空軍“伊爾-76”運輸機發(fā)現(xiàn)了白色可疑漂浮物。當天下午,中國駐澳大利亞使館有關(guān)搜尋馬航失聯(lián)客機赴珀斯工作小組新聞發(fā)言人屈伯勛介紹了相關(guān)情況。值得注意的是,中國駐珀斯總領(lǐng)館24日下午的情況介紹之前,包括澳大利亞廣播公司、澳大利亞第七頻道,以及來自國內(nèi)的一些地方媒體都聚集到領(lǐng)館門口。不過最終由于很多媒體事先并未與總領(lǐng)館方面進行預約,出于安全考慮,總領(lǐng)館方面只對事先預約的媒體放行,允許進入領(lǐng)館參加情況介紹會。另外,此次僅僅是總領(lǐng)館一個向中文媒體的情況介紹,屈伯勛也表示,相關(guān)情況也及時地向澳方進行了通報。
為了采訪到搜救行動中有價值的第一手信息,在澳大利亞的各媒體同行也是使盡渾身解數(shù),可謂是“上天入地”,極盡所能。《環(huán)球時報》記者25日從澳大利亞第七頻道專門趕來采訪的記者口中得知,在獲悉中國空軍“伊爾-76”運輸機發(fā)現(xiàn)了可疑漂浮物之后,第七頻道為了采訪中方的機組成員,甚至專門出動了直升機,從空中跟隨中方相關(guān)工作人員的車輛,一路從皮爾斯空軍基地跟隨到了總領(lǐng)館,而同時該頻道的記者也駕車跟隨直升機給予的指示,一路跟到了總領(lǐng)館。
?
?
相關(guān)鏈接
外媒:馬方不交代清楚真相 以后誰還敢坐馬航??
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com