江廈街5號屋頂?shù)倪`建,畫圈處為一幢小別墅?!⌒煨∮隆z
寧波人大:請相關(guān)部門秉公執(zhí)法
作為寧波市人大常委,王紅光是如何看待自己的違建行為?寧波市人大常委會對此事又持什么樣的態(tài)度?
2月24日,記者電話聯(lián)系寧波市人大常委會新聞發(fā)言人鄭虹,向其了解寧波市人大對于王紅光違建一事的看法,并希望通過寧波市人大聯(lián)系上王紅光,進(jìn)行采訪。
鄭虹回復(fù)記者說,并不掌握相關(guān)情況,需要了解后再答復(fù),但可以幫助聯(lián)系王紅光。
2月25日,鄭虹告訴記者,已經(jīng)帶信給王紅光,希望他能夠配合記者的采訪,把事情講清楚,“如果有什么問題你(王紅光)也可以發(fā)聲,給你發(fā)聲的機(jī)會可以盡管發(fā)聲。”
鄭虹說,此前寧波市人大常委會并沒有聽說過王紅光違建的事情,是通過記者的介紹才獲悉。寧波市人大常委會領(lǐng)導(dǎo)對此態(tài)度很明確:“常委會委員,也是代表(人大代表),代表更應(yīng)該模范地遵守國家法律法規(guī)。”
鄭虹態(tài)度鮮明地表示,寧波市人大將跟進(jìn)、關(guān)注這個事情,如果牽涉到違法或者違規(guī),請相關(guān)部門秉公執(zhí)法,“違法(必須)受到相應(yīng)懲處,如果違規(guī)要得到改進(jìn)?!?/p>
此后,記者又多次撥打紅光集團(tuán)辦公室石主任的電話,卻一直處于無人接聽狀態(tài)。
“沒有的”。3月19日,記者終于聯(lián)系上了王紅光。當(dāng)記者問其紅光羅浮宮有沒有存在違建時,他明確回答說沒有,稱自己是遭人誣告,讓記者“去城管問一下就知道了”。說完,王紅光就掛斷了電話。
隨后,記者多次撥打王紅光的電話,但一直無人接聽。記者又發(fā)信息給王紅光,問他既然是被人誣告,為何不站出來把事情說清楚?但截至發(fā)稿,記者一直沒有收到王紅光的回覆。
最后這個建筑是拆是留,記者將繼續(xù)關(guān)注。
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com