您當前的位置 :
草根酷評>評論>
房產(chǎn)稅真的拿高房價沒辦法?房產(chǎn)稅真的拿高房價沒辦法?
來源: 紅網(wǎng) 作者:宋鵬偉 時間:2014-03-19 17:31
原國家稅務總局副局長許善達表示,房地產(chǎn)稅三年內(nèi)難出臺。許善達認為,2011年開始在重慶和上海試點的房產(chǎn)稅已經(jīng)失敗,本屆財政部領導提出的新模式,是在減少交易環(huán)節(jié)房地產(chǎn)其他稅收的條件下,增加居民住宅保有環(huán)節(jié)的房產(chǎn)稅。(3月18日《新京報》)
房產(chǎn)稅“難產(chǎn)”有諸多原因,比如住房信息聯(lián)網(wǎng)工作在利益集團的阻撓下停滯不前,比如法理上尚有障礙等等,但要以之前重慶、上海兩地的試點失敗為理由,恐怕就有些自欺欺人了。
在房價高企的背景下,房產(chǎn)稅調(diào)控房價的作用更為各界所關注,那么它的“威力”主要來自何處呢?范圍和稅率。先說范圍,重慶對購買普通商品房的本市市民不征稅,無論幾套。也就是說,只要不繼續(xù)購買別墅和高檔公寓,炒房就不受任何影響;反觀上海,只針對增量進行征收,存量不計。這意味著,哪怕你之前有五十套商品房,只要不繼續(xù)購買,也不用考慮房產(chǎn)稅的事兒。再說稅率,重慶的稅率為0.5%至1.2%,上海的稅率為0.4%到0.6%。什么概念呢?以上海為例,如果購買一百平方米的商品房,房價為3萬元/平方米,每年需要繳納的房產(chǎn)稅不足兩萬元。在寸土寸金的上海,這點兒錢不過就是一個季度的房租,只要房價繼續(xù)上漲,房產(chǎn)稅又何足掛齒?
可見,房產(chǎn)稅試點之所以失敗,征收力度過于“溫柔”恐怕是一個重要原因,尤其是在住房信息聯(lián)網(wǎng)工作尚未完成的當下,也極容易被各種力量所規(guī)避。反之,如果全國性的房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)能夠?qū)崿F(xiàn),征收范圍從存量開始,逐年評估房產(chǎn)市值,并實行科學的累進稅率,何愁房價不降?檢驗的標準其實很簡單:擁有的房產(chǎn)越多、越值錢,那么需要繳納的房產(chǎn)稅也就越多,而且這部分納稅額必須要超過房價上漲的速度——讓囤房與炒房無利可圖,至少也要風險大增。
沒有真刀真槍的房產(chǎn)稅,抑制投資與投機性需求就是一句空話,因為房產(chǎn)保有環(huán)節(jié)的低成本,只會為瘋漲的房價火上澆油。新政的思路,其實并未否定開征房產(chǎn)稅的大方向,而是為了不加重普通購房者的總體稅收負擔,進一步凸顯房產(chǎn)稅的調(diào)控作用??梢姡慨a(chǎn)稅暫時難以出臺的原因,并不是路走錯了,而恰是沒有下決心去走,以至于總是隔靴搔癢,越搔越癢。
文/宋鵬偉
(編輯:李琳)