????????

????????1998年，中國人第一次登上了金色大廳的舞臺。

????????2003年，宋祖英在金色大廳舉辦演唱會。

????????“去金色大廳演出，我確實開了一個‘壞頭’！”9日上午，在“兩會”政協(xié)文藝組分組討論時，宋祖英針對現(xiàn)在國內(nèi)扎堆在奧地利演出的現(xiàn)象，開展“自我批評”，呼吁加強國內(nèi)文化藝術(shù)“走出去”的審核，以保障“文化走出去”的水準。

????????去年9月，全國政協(xié)委員、北京交響樂團團長譚利華帶著他的團隊去維也納音樂廳演出?！安皇蔷S也納金色大廳”，9日上午文藝界別分組討論時，他特意向在場的其他委員強調(diào)了一句。演出結(jié)束后，中國駐奧地利大使館的文化參贊對譚利華說：“今晚我挺直腰板了?！贝饲暗?個月，這位文化參贊已經(jīng)接待了到訪的133個中國音樂團體，大部分都是來“鍍金”的。他們并不在乎有沒有人買票，有的團體直接“把一摞票往門房一放就走了”，演出當天一半座位都是空的。

????????“我們現(xiàn)在很多‘走出去’的演出就是自娛自樂，被人家當笑話看?！弊T利華說。

????????“給錢就能演”，近年來關(guān)于金色大廳的批評聲不斷，有人甚至說金色大廳已經(jīng)被中國人改造成了“金錢大廳”。

????????沒人看不要緊，“走出去”的中國文藝團體又想出了一個新辦法：四五個團體一起“走”?！澳憧吹紫伦脻M滿當當?shù)?，一個團演出，其他四個團在底下鼓掌，這個團演完了，那個團上去，還錄像，很成功！很熱烈！最后還給演出的人發(fā)一個市長簽名的紀念證書。真有市長簽名發(fā)證書？沒有，網(wǎng)上down下來的。”譚利華說。

????????“這種亂象跟文化政績觀有很大關(guān)系?！弊T利華對記者說，“其實是自欺欺人。文化走出去是為了贏得文化尊重。像這樣的話，久而久之，‘走出去’走的就是一條死路。”

????????在譚利華之后發(fā)言的，是海軍政治部文工團團長宋祖英：“我本來也不是打算說這個。剛才譚利華委員說，金色大廳的演出，中國的演出團隊去，已經(jīng)成為一種災難，確實我們從好多年前就已經(jīng)聽到這樣的說法?！?/p>

????????2003年，宋祖英曾在維也納金色大廳舉辦個人演唱會?！澳鞘俏覀€人的一個音樂夢想。那場演唱會得到了各方的肯定，我們的藝術(shù)質(zhì)量是保證的。但這么多年來，我還不知道有那么多團隊做這樣的演出，對藝術(shù)來講是不負責任，對國家來說是一種浪費，是有負面影響的?！彼巫嬗⒄f。

????????前幾天，有人對宋祖英說，“現(xiàn)在有報紙批評你了，說就是你開了一個壞頭，到金色大廳做演唱會”?！拔蚁耄沂情_了個‘壞頭’,但后來者應該有一個審核審批的過程，我們藝術(shù)走出去應該代表國家水平，國家應該有一個規(guī)范，是不是國家能控制？用一個標準審批？”她說。

????????在譚利華看來，文化“走出去”更重要的是專業(yè)化和職業(yè)化?！鞍凑諊H慣例，旅費自理，落地由經(jīng)紀公司負責。我們現(xiàn)在除了幾家藝術(shù)團是按照國際慣例，大多數(shù)都是自己花幾百萬幾千萬，還沾沾自喜地說，我們的文化走出去了，我們成功了?！弊T利華說。

????????除了燒錢“走出去”，譚利華還發(fā)現(xiàn)，中國把外國文化“請進來”也花了大錢。他舉例說，當年請世界三大男高音來國內(nèi)演出，經(jīng)紀公司給藝術(shù)家都有標價，對于“三高”來說，“5萬歐元到頂了”，“三高”在韓國首爾演出的價格就是5萬美元，“在北京，你們相信么？”譚利華問在場的委員，“380萬一個人！”

????????

相關(guān)鏈接：

宋祖英或?qū)⑷毕R年春晚 曾連續(xù)登臺24年
曝韓星李敏鎬已接到春晚邀請 宋祖英或?qū)⑷毕?/a>
傳宋祖英將缺席馬年春晚 因時間上不允許(圖)
宋祖英疑缺席馬年春晚 海政：暫不便回應(圖)
揭秘宋祖英不參加央視馬年春晚的真正原因

?