女友打點滴被護士連打四針，微博截圖。

主持人王牧笛資料照片。

近期醫(yī)患糾紛事件。

　　衛(wèi)視主持人“想砍人”言論惹風波

　　京華時報記者梁超

　　21日，廣東衛(wèi)視知名主持人王牧笛陪女友去打點滴，因為護士連打四針才找準血管，他發(fā)微博稱“我也想拿刀砍人”。當晚，王牧笛刪除微博并公開道歉，但這則微博還是引發(fā)了巨大風波。22日中國醫(yī)師協(xié)會公開譴責，要求廣東衛(wèi)視“責令其下課”。昨晚，王牧笛再次發(fā)微博道歉，并希望通過此事，醫(yī)患雙方能多些理解和溝通。

　　□事件

　　微博泄憤主持人惹風波后刪帖道歉

　　21日下午，廣東衛(wèi)視主持人王牧笛在其認證的微博上發(fā)布了一則微博，稱“小兔皮膚過敏，陪她去打點滴，竟然連打四針才找準血管，我也想拿刀砍人，操！”

　　該微博發(fā)布之后，引來眾多網友的熱議，認為其作為公眾人物，在微博上發(fā)表這樣的言論，非常不恰當。

　　當晚，王牧笛刪除了這則微博，并發(fā)表公開道歉。王牧笛稱：“今天下午，陪皮膚過敏的女友在某醫(yī)院點滴，個別護士不負責任，態(tài)度傲慢，連扎四針，眼見手腫了幾個大包，還揚長而去。我氣憤至極，發(fā)出了惡言相向的微博。冷靜之后，悔恨萬分，作為媒體人，我不應將私人情緒在公眾平臺宣泄，更不應口出惡言，現(xiàn)向所有醫(yī)務工作者及網友們誠懇致歉?！?/p>

　　強烈譴責醫(yī)師協(xié)會要求主持人下課

　　王牧笛刪除微博、公開道歉的行為，并沒有平息這場風波。22日中午，中國醫(yī)師協(xié)會發(fā)出公開信，譴責王牧笛的言論。協(xié)會稱：“王牧笛的言論和素養(yǎng)不適宜擔任節(jié)目主持人，廣東衛(wèi)視應當責令其下課！”

　　公開信中，醫(yī)師協(xié)會表示：靜脈穿刺“一針見血”是醫(yī)患雙方都期望的，但由于人血管情況和穿刺者的業(yè)務水平的原因，“一針見血”并不總能實現(xiàn)，連扎四針是完全有可能出現(xiàn)的現(xiàn)象。

　　醫(yī)師協(xié)會表示，針對王牧笛的一篇微博，做出反應絕不是小題大做。如果一個媒體人沒有正確的價值觀、是非觀，對社會的影響不容小覷?！皬V東衛(wèi)視的節(jié)目在國內處在較高的水平，王牧笛這樣的節(jié)目主持人在廣東衛(wèi)視應當是個例。說出這種話的人不僅違反了《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》、《護士條例》的規(guī)定，也與構建和諧社會的大政方針違背，這樣的人怎么能勝任節(jié)目主持人怎么能讓社會輿論有正確導向”

　　對于王牧笛21日的公開道歉，醫(yī)師協(xié)會法律事務部主任鄧利強認為“不誠懇”，這樣的道歉“是在推卸責任”。

　　鄧利強說，目前醫(yī)患關系如此緊張，多次出現(xiàn)惡意傷醫(yī)事件，作為媒體人本身就應當有一個理性的認識?！坝X得護士態(tài)度傲慢，不負責任，可以向院方投訴。如果覺得醫(yī)護人員不負責任，就要惡言相向，舉刀砍人，那整個醫(yī)患關系、社會就是一個不理性的環(huán)境?！?/p>

　　二度致歉主持人吁醫(yī)患多溝通理解

　　昨晚，王牧笛再次通過微博表達歉意。他表示，事發(fā)時，自己“用錯誤的方式表達憤怒，氣時口不擇言，盡管當晚冷靜后刪除微博并道歉，但已經造成了不良影響……追悔莫及”。

　　王牧笛稱，微博中自始至終隱去醫(yī)院名字，也沒有提護士姓名，“沒有針對任何具體人的想法”。而對于部分網友說他欺負護尸叫囂的惡意殺醫(yī)者，王牧笛認為這是上綱上線的指責，“我說氣話不該，但也希望不要上綱上線，人為制造矛盾和對立”。

　　王牧笛表示，作為患者家屬，自己應當學會換位思考，將心比心，將加強對醫(yī)護人員的理解。同時作為媒體工作人，此事中忘記了媒體人的身份，尤其在最近醫(yī)患沖突不斷的時間點，加劇了這種矛盾。王牧笛表示，因在個人微博發(fā)表錯誤言論，對廣大醫(yī)務工作者造成了傷害，予以深刻檢討和道歉。

　　王牧笛希望通過此事，患者及家屬能更多地了解醫(yī)務工作者的處境和遭遇，雙方多些理解與溝通。

　　□聲音

　　>>醫(yī)護者

　　抱怨聽過不少但也得工作啊

　　在一家醫(yī)院做護士的小張在日常的工作中也遇到過患者的不理解?！半m然沒聽到過砍人這樣的話，但是‘你到底會不會扎’這樣的話，聽得不算少?！毙堈f，很多患者認為，護士就應該一針扎進去，醫(yī)生就應該把病看好，“但是有些病的確看不好啊，醫(yī)療不是努力就能有好結果，有時候患者個體的復雜性并不是我們醫(yī)護人員能把握的”。

　　對于王牧笛作為媒體人在微博發(fā)表這樣的言論，是否會加劇本已緊張的醫(yī)患關系，小張想了想說：“加重的話，唉，那我們也得工作啊，他們也得看病啊?！?/p>

　　>>患者

　　相信絕大部分醫(yī)務人員合格

　　南京的梁女士認為，王牧笛作為公眾人物在社交媒體發(fā)表這樣言論，的確是會對緊張的醫(yī)患關系產生不良影響?！暗亲鳛榛颊呒覍?，我還是理解他的?！绷号空f，王牧笛雖然是公眾人物，但他首先是個普通人。

　　北京的劉女士則表示，王牧笛作為公眾人物言行過激是不恰當?shù)摹⑴空J為，醫(yī)患關系緊張還是醫(yī)療體制改革不到位的縮影，“看病難，部分醫(yī)務人員素質不高，看病貴的確存在，但是我還是相信絕大部分醫(yī)務人員是合格的”。

　　□專家說法

　　媒體應倡導理性認識醫(yī)療行業(yè)

　　中山大學傳播與設計學院教授張志安認為，此事件中，王牧笛的微博如果沒有實名認證，即使是公開傳播的社交平臺，其微博的個人屬性也是更強的。而一旦實名認證之后，其微博就兼具了個人屬性和機構屬性。按照新聞從業(yè)人員使用微博的規(guī)范來說，使用者應當發(fā)言審慎，個人微博上面的表達，要避免給單位、職業(yè)帶來不必要的影響。

　　張志安表示，王牧笛最初的微博內容是比較情緒化和粗俗的。作為一個實名認證的媒體人，在微博上公開表達這樣的話語，的確是不妥當?shù)?，“但他及時刪除、誠懇道歉，應該原諒”。

　　醫(yī)師協(xié)會的公開信是通過其法律事務部來發(fā)布的。張志安認為，一般來說，如果對方違反了相關的法律規(guī)定或者對協(xié)會有侵權行為，才應當由法律事務部這個身份來發(fā)公開信，“就此事來看，由法律事務部發(fā)出來有點不妥當”。其次，要求廣東衛(wèi)視責令王牧笛下課的訴求，并不合理?！斑m不適合節(jié)默是由其供職的媒體來判斷。另外，王牧笛做的是財經節(jié)默不是醫(yī)療節(jié)默行業(yè)性也是有差別的。他在微博上沖動表達就會在節(jié)目上沖動表達，這個邏輯也是無法建立的”。張志安表示，很難通過媒體人的一條微博就為其下一個沒有正確是非觀、價值觀的結論。

　　張志安認為，此事中，更值得注意與反省的是，大眾和傳媒應該如何更全面、理性地認識醫(yī)療行業(yè)的問題。目前媒體中很多從業(yè)者，對于醫(yī)療行業(yè)尤其臨床醫(yī)學，缺乏科學客觀的認識，對于醫(yī)療行業(yè)的生存狀態(tài)也缺乏了解。對醫(yī)療行業(yè)的報道存在“極端個案和醫(yī)患沖突的案例多，深入行業(yè)內部、進行剖析和全面呈現(xiàn)的少”的問題。媒體應該倡導全社會理性認識、尊重善待醫(yī)療行業(yè)。

　　醫(yī)療暴力背后深層問題須關注

　　微博認證為上海沃德醫(yī)療中心首席血管專家的張強醫(yī)生，對此事發(fā)表了看法。他認為“每個人未來的事業(yè)和家庭生活，遇到的不順和委屈估計要比這個大得多，你也不例外。如何應對都拿刀解決”

　　張強醫(yī)生認為，此事更值得關注的是：“本應救死扶傷、受人尊重的中國醫(yī)務群體，為何成了暴力(包括語言暴力)攻擊的對象為何醫(yī)務群體反復伸冤訴苦，義務獻血量是社會平均的12倍，非典時期奮不顧身，也不能改變社會對醫(yī)療行業(yè)的不信任為何大部分醫(yī)務人員對真正砍掉其思想和意志的行為漠視無睹、忍辱求全或集體失聲不回答這些問題，醫(yī)療暴力將永遠揮之不去”。

　　窮追猛打才是不理性的表現(xiàn)

　　寧波市海曙區(qū)疾病預防控制中心辦公室主任莊魯若在微博表示，媒體人也是人，也需要情緒宣泄，氣頭過了馬上道歉，證明王牧笛還是有良知的。現(xiàn)在他認識到了錯誤，虛心接受了批評，并且道了歉，這事就翻篇了。有人還要窮追猛打，口誅筆伐，這才是不理性的表現(xiàn)！

(原標題：衛(wèi)視主持人“想砍人”言論惹風波)