眼下，微信公共平臺(tái)越來越火爆，人人都可以過一把“自媒體”的癮。然而，本報(bào)近期接到不少用戶反映：微信公眾號(hào)赤裸裸抄襲他人內(nèi)容等侵權(quán)現(xiàn)象越來越多，不少作者和權(quán)利人感嘆維權(quán)困難，令他們煩惱不已。

　　微信公號(hào)數(shù)量越來越龐大。去年11月，微信公布其平臺(tái)上公眾賬號(hào)數(shù)量達(dá)到200萬個(gè)。如果以每天8000個(gè)的增速計(jì)算的話，目前微信公眾賬號(hào)的數(shù)量預(yù)計(jì)已超過250萬個(gè)，其中八成是訂閱號(hào)。除了大量個(gè)人運(yùn)營的自媒體，也包括一些自媒體聯(lián)盟和機(jī)構(gòu)媒體，另外，還有大量的企業(yè)運(yùn)營的訂閱號(hào)。

　　而且，不少微信公號(hào)開始靠點(diǎn)擊賺錢了。日前，微信悄悄上線廣告系統(tǒng)“廣點(diǎn)通”，邀請(qǐng)了少量訂閱號(hào)參與廣告系統(tǒng)測(cè)試，訂閱號(hào)的廣告收入在扣稅后將100%歸賬號(hào)持有者，每個(gè)點(diǎn)擊價(jià)格為5毛到1元。有參與了內(nèi)測(cè)的自媒體賬號(hào)公開稱，測(cè)試10天內(nèi)獲得了逾萬元的廣告分成。

　　一位媒體人士評(píng)價(jià)說，微信如此普及又不需要任何技術(shù)門檻，造成的問題是人人都可以做自媒體。國人本來就缺知識(shí)版權(quán)意識(shí)，如果任由盜版泛濫，其實(shí)反而會(huì)害了微信平臺(tái)。

　　?案例

　　某公號(hào)一字不漏

　　拷貝本報(bào)內(nèi)容

　　日前，本報(bào)攝影部公號(hào)就遭遇了這樣的煩惱：2月20日，廣州本地某攝影微信公眾號(hào)推送了一則名為《2013每個(gè)人身邊都有“荷賽”的影子》的文章，涉嫌抄襲廣州日?qǐng)?bào)攝影部微信公眾平臺(tái)GZphotos在2月19日晚11點(diǎn)30分推送《每個(gè)人身邊都有“荷賽”的影子》。

　　該文章無論標(biāo)題還是內(nèi)頁所有內(nèi)容均一字不漏照搬拷貝，除了沒有轉(zhuǎn)發(fā)最后的編輯署名和標(biāo)明出處。該文章甚至連“所以記得平時(shí)帶上相機(jī)，拍拍那個(gè)愛著你的女胖子。(這個(gè)我們拍客征稿哦~~~大家趕緊拿起相機(jī)勇敢的拍攝吧！)”這種本報(bào)品牌欄目拍客的征稿都沒有修改。

　　據(jù)本報(bào)相關(guān)人士介紹，從篩選荷賽官網(wǎng)圖片到構(gòu)思內(nèi)容、點(diǎn)評(píng)編輯，該文章前后費(fèi)時(shí)四小時(shí)，可謂心血之作，但該公號(hào)僅用幾分鐘，僅換了一張圖片便抄襲轉(zhuǎn)發(fā)?！半m然很感謝有人欣賞我們精心編撰推送的圖文，但也很難理解同為攝影人，卻有如此不尊重原創(chuàng)，缺乏版權(quán)意識(shí)的行為?！?/p>

　　據(jù)介紹，事件過去兩天了，對(duì)方至今無實(shí)質(zhì)性修正道歉措施。 20號(hào)上午10點(diǎn)左右，本報(bào)攝影部關(guān)注了該侵權(quán)公眾號(hào)，并且向微信平臺(tái)舉報(bào)了兩次。經(jīng)過本報(bào)多次交涉后，微信平臺(tái)昨日下午刪除了該侵權(quán)文章。

　　類似煩惱并非本報(bào)一家獨(dú)有，不少媒體記者們發(fā)現(xiàn)：自己辛苦創(chuàng)作的作品莫名其妙被很多公號(hào)順手拿來就用，沒有任何作者署名或轉(zhuǎn)載字樣。這些公號(hào)粉絲量大增，媒體作者卻默默為他人作嫁衣裳。

　　?律師

　　訴訟得不償失向服務(wù)商投訴更有效

　　雖然微信平臺(tái)已經(jīng)開通舉報(bào)和處理途徑，但很多權(quán)利人依然感到煩惱：舉報(bào)程序繁瑣，舉證要求很多，而且沒有時(shí)限承諾?！靶侣剝?nèi)容過了幾天就沒人看了，等到維權(quán)成功也沒意義了?！庇凶悦襟w人士如此說。還有媒體人士說，就算被關(guān)閉賬號(hào)，侵權(quán)者完全可以再注冊(cè)一個(gè)。

　　有媒體報(bào)道稱，眾多微信公眾號(hào)未經(jīng)授權(quán)即轉(zhuǎn)載他人新聞原創(chuàng)作品的現(xiàn)象正愈演愈烈。與一些網(wǎng)站還采用洗稿等隱蔽手段相比，不少微信公眾號(hào)干脆照抄照搬，手段更為不加掩飾。

　　中國政法大學(xué)教授王涌認(rèn)為有很多微信公號(hào)“是赤裸裸的抄襲和復(fù)制”，尚處在“強(qiáng)盜時(shí)代”。在王涌看來，在微信時(shí)代，侵權(quán)者的普遍心態(tài)是 “只要不陷入刑事責(zé)任，就大膽地侵權(quán)”。

　　不少作者因此疑惑：微博、微信公眾號(hào)的法律屬性如何認(rèn)定？其是否受著作權(quán)相關(guān)法律的約束？除了民事訴訟，還有什么辦法能有效保護(hù)作品版權(quán)？

　　對(duì)此，知名IT與知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師趙占領(lǐng)對(duì)本報(bào)記者說，只要符合獨(dú)創(chuàng)性的要件，就屬于作品，作者本人就享有著作權(quán)。著作權(quán)其中一項(xiàng)權(quán)利就是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，未經(jīng)作者許可，通過微博、微信及其他互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品傳播作品屬于侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為。

　　??服務(wù)商

　　出臺(tái)相關(guān)細(xì)則加大打擊力度

　　記者昨日采訪了騰訊公司，相關(guān)人士回應(yīng)說，微信公眾平臺(tái)鼓勵(lì)原創(chuàng)內(nèi)容，堅(jiān)決反對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為?！段⑿殴娖脚_(tái)的服務(wù)協(xié)議》對(duì)于平臺(tái)內(nèi)容規(guī)范也有明確的規(guī)定：用戶不得利用微信公眾賬號(hào)或微信公眾平臺(tái)服務(wù)制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播干擾微信公眾平臺(tái)正常運(yùn)營，以及侵犯其他用戶或第三方合法權(quán)益的內(nèi)容。

　　據(jù)他介紹，核實(shí)后平臺(tái)會(huì)對(duì)被舉報(bào)的賬戶進(jìn)行處理。首次被舉報(bào)會(huì)給予刪除侵權(quán)內(nèi)容處理。如果之后還被多次舉報(bào)將有更嚴(yán)格處理，比如封號(hào)。

　　騰訊公司人士還表示，將不斷完善微信公眾平臺(tái)的運(yùn)營規(guī)范，很快會(huì)出臺(tái)相關(guān)細(xì)則。文/記者薛松