2月14日,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院發(fā)布名為“將全面深化財(cái)稅體制改革落到實(shí)處”的報(bào)告(下稱“報(bào)告”),給出了一套落實(shí)財(cái)稅改革的行動(dòng)建議。
中國(guó)社科院學(xué)部委員、財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)高培勇在當(dāng)天的發(fā)布會(huì)上直言,我們現(xiàn)在已經(jīng)邁入“人均萬(wàn)元稅負(fù)階段”,這個(gè)水平已經(jīng)不低了。財(cái)稅改革跟每個(gè)人的利益密切相關(guān),破除利益格局牽絆,將財(cái)稅改革落到實(shí)處在當(dāng)下尤為重要。
2013年數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)公共財(cái)政收入達(dá)到12.9萬(wàn)億,人均宏觀稅負(fù)接近萬(wàn)元。而“公共財(cái)政收入”僅是衡量“宏觀稅負(fù)”各指標(biāo)中,口徑最小的一個(gè)。
中共十八屆三中全會(huì)《決定》將財(cái)政定義為“國(guó)家治理的基礎(chǔ)和重要支柱”。在這輪實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理能力現(xiàn)代化的全面深化改革中,財(cái)稅改革處在非常重要的位置上。
但是改革怎么落實(shí),卻面臨很多現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)。有資深財(cái)稅專家表示,《決定》中的一些目標(biāo)要實(shí)現(xiàn)并不容易,例如“提高直接稅比重”。現(xiàn)行直接稅種面臨的情況是,企業(yè)所得稅應(yīng)該降低稅負(fù);個(gè)稅還糾結(jié)在免征額能否進(jìn)一步提高;房產(chǎn)稅目前爭(zhēng)議很大,短期內(nèi)難以推開。
如何調(diào)動(dòng)中央和地方兩個(gè)積極性,分稅制如何推進(jìn),無(wú)疑是財(cái)稅格局中的關(guān)鍵問題。
社科院報(bào)告認(rèn)為,國(guó)家的長(zhǎng)治久安,離不開權(quán)威的中央政府。但地方政府更接近民眾,也要重塑地方政府作用。在某種程度上,國(guó)家治理要向多中心治理模式轉(zhuǎn)變。
報(bào)告的主編之一、財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院財(cái)政研究室主任楊志勇表示,我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型階段,清晰劃分各級(jí)政府間的事權(quán)和財(cái)權(quán),不大現(xiàn)實(shí)。此時(shí),不應(yīng)在“清晰劃分”上有過多糾纏,應(yīng)側(cè)重保持財(cái)政體制的穩(wěn)定性。即在轉(zhuǎn)變政府職能過程中,保持各級(jí)政府職能的相對(duì)穩(wěn)定。
十八屆三中全會(huì)《決定》提出,“保持現(xiàn)有中央和地方財(cái)力格局總體穩(wěn)定,結(jié)合稅制改革,考慮稅種屬性,進(jìn)一步理順中央和地方收入劃分”。
隨著營(yíng)改增的推進(jìn),地方財(cái)力被削弱,完善地方稅體系顯得更加迫切。但對(duì)于如何劃分央地收入,各界有不同的聲音。
報(bào)告認(rèn)為,既有的諸多地方稅稅種,所提供的財(cái)力有限,要完善地方稅系,需要以共享稅為主。具體而言,可行的辦法包括提高地方增值稅比重;改造消費(fèi)稅,將部分消費(fèi)稅轉(zhuǎn)移至零售環(huán)節(jié)征收,劃為地方收入。
至于外界比較關(guān)注的房產(chǎn)稅應(yīng)在地方稅體系中處于什么地位?報(bào)告認(rèn)為,對(duì)于個(gè)人自用住房征收房產(chǎn)稅,還有很漫長(zhǎng)的路。開征房產(chǎn)稅,最迫切的是要達(dá)成對(duì)房產(chǎn)稅功能定位的共識(shí),即為何開征房產(chǎn)稅。
報(bào)告的觀點(diǎn)代表了一種典型的聲音,當(dāng)然還有其他路徑。財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng)蘇明認(rèn)為,構(gòu)建地方稅體系,在資源稅、環(huán)境稅、碳稅、房產(chǎn)稅等改革上,大有文章可作。其中,房產(chǎn)稅的推出,能解決經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展道路上的很多問題。至于央地收入劃分方面,可提高地方增值稅和所得稅的比例。(來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)
?
?
?
相關(guān)鏈接
社科院:推進(jìn)房產(chǎn)稅與國(guó)有土地收益制度改革?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com