2月9日夜晚,“東莞挺??!”成為微博上最響亮的聲音,一時不明所以的人,還真以為有人說的東莞發(fā)生“三級”地震在制造城市災難。
仔細看清楚,才明白網(wǎng)友所說的“災難制造者”,是指央視。原來,當天央視幾檔節(jié)目接連曝光東莞色情業(yè),結(jié)果在網(wǎng)絡(luò)上遭到炮轟,或冷嘲熱諷,或刻薄之至。
不是所有事,都一下子就能黑白分明,就容易做出是非判斷。央視這一回被瘋狂吐口水,恐怕也不完全就是因為這次曝光東莞色情業(yè)是什么不義之舉,是什么無良報道,從某種程度講,這多少也是央視在為這些年自身積淀的負面形象“埋單”。更何況,央視報道的某些技術(shù)處理,有違背新聞倫理之嫌。比如,毫無顧忌拍攝賣淫女的臉部,展示她們的裸體形象,不尊重隱私,不尊重人格,也不尊重權(quán)利。
當然,“東莞之夜”讓無數(shù)人出現(xiàn)迷失,也絕對不只是因為他們“討厭”央視而已,還因為這次東莞“掃黃”再次成為討論賣淫能否合法化的一個切口,成為聲討運動式執(zhí)法的一次宣泄,當然,也有一些是因為對“莞式服務(wù)”的深度留戀。
問題是,這一切的理由,顯然都不能拿來證明此次東莞“掃黃”就是違背法律正義的。因為這根本就不構(gòu)成邏輯支撐,有的甚至根本就不屬于一個話語體系??梢哉f,那一聲響亮的“東莞挺住”,意味著那一夜的東莞,讓很多人陷入于深度迷失,迷失于道德,迷失于人性,也迷失于法律。
東莞到底靠什么才能真正站起來?顯然不是依附“性都”名頭之下的色情業(yè)。而且,這次主要打擊高端色情業(yè),那種所謂的“莞式服務(wù)”也多屬收費起碼上千的色情消費,享受這種服務(wù)的其中就有公職人員,從這個意義講,把打擊色情業(yè)與反腐敗聯(lián)系到一起,倒也并不是過度聯(lián)想。更何況,種種事實證明,東莞色情業(yè)形成巨大的產(chǎn)業(yè)鏈,背后就有權(quán)力的保護傘。
你可以對運動式執(zhí)法不滿,也可以討論未來賣淫能否合法化,也可以對賣淫的底層婦女充滿同情,甚至,出于個人欲望也可能對“莞式服務(wù)”滿心留連,但是,此時此刻,面對現(xiàn)行法律制度對賣淫嫖娼行為說“不”的既定事實,在這樣的“東莞之夜”面前,如果真的懂得讓道德的歸道德,讓人性的歸人性,讓法律的歸法律,就不應(yīng)該出現(xiàn)巨大的迷失。
值得一提的是,在經(jīng)歷“東莞之夜”之后,公安部很快表態(tài),要堅決打擊賣淫嫖娼活動的組織者、經(jīng)營者及幕后“保護傘”;廣東省委書記胡春華也表態(tài),要以刮骨療毒的態(tài)度和鐵腕整治的力度,出重拳、用重典,集中力量打一場“掃黃”的殲滅戰(zhàn)和持久戰(zhàn),不見成效決不收兵。這些無疑都在為這次東莞“掃黃”正名。
“莞式服務(wù)”注定不能為這座城市帶來光環(huán),很多喊著“東莞挺住”口號的人,也不可能真正成為東莞站起來的力量支撐。東莞只有真正鏟除色情業(yè)背后的權(quán)力腐敗,真正洗脫“性都”的污名,以健康文明的發(fā)展環(huán)境吸引從四面八方趕來的人們,才能迎來真正的光榮與體面。