新京報(bào)訊(記者張媛)“省委政法委”發(fā)來(lái)傳真,通知縣級(jí)政法委征訂圖書(shū)……2013年4月以來(lái),一對(duì)夫婦涉嫌用這一手法將盜版書(shū)籍《最新政法工作實(shí)務(wù)全書(shū)》賣(mài)給7家外地市縣級(jí)政法委單位,共計(jì)騙取購(gòu)書(shū)款8260元。昨日,西城檢察院通報(bào),以涉嫌詐騙罪對(duì)賈靜(化名)提起公訴,其丈夫董某目前在逃。
受騙:傳真通知要求訂書(shū)
去年6月3日上午,廣東省某縣委辦公室的自動(dòng)傳真機(jī)收到了一份征訂通知,標(biāo)題為“關(guān)于做好《最新政法工作實(shí)務(wù)全書(shū)》”,通知上要求“由中央政法委組織編寫(xiě)了《最新政法工作實(shí)務(wù)全書(shū)》供相關(guān)單位參考學(xué)習(xí)使用,請(qǐng)各單位結(jié)合實(shí)際工作,認(rèn)真貫徹執(zhí)行。請(qǐng)各單位接到通知后,抓緊統(tǒng)計(jì)征訂數(shù)量,省委政法委特此通知。該資料全套共四冊(cè),定價(jià)1180元”。
傳真中,落款顯示為“中共廣東省委政法委員會(huì)(加印章)”,附件回執(zhí)單上的聯(lián)系單位為“中央政法委信息中心”,留下的電話為010開(kāi)頭的北京地區(qū)電話。收到“上級(jí)政法委”傳達(dá)的要求后,該縣委政法委次日就按“通知”上的聯(lián)系方式,發(fā)出確認(rèn)訂購(gòu)的回執(zhí)。
幾天后,該縣委政法委收到一套《最新政法委工作實(shí)務(wù)全書(shū)》和一份匯款通知單及發(fā)票,之后單位出納按照匯款通知單的匯款賬號(hào)匯出了書(shū)款,縣委政法委辦公室傳真機(jī)上再次收到了一份加蓋了廣東省委政法委公章并附有征訂回執(zhí)單的“通知”。
一個(gè)月后,經(jīng)辦該征訂工作的負(fù)責(zé)人鄭某接到廣東省委政法委的正式通知,才得知所謂訂書(shū)純屬騙局。此外,廣東等地其他六個(gè)市縣政法部門(mén)也都被騙。
作案:無(wú)業(yè)夫妻合作詐騙購(gòu)書(shū)款
這起案件中,訂書(shū)通知都要求將訂書(shū)款打到一個(gè)對(duì)公賬號(hào)上,而該賬號(hào)所在銀行位于北京西城區(qū),于是西城檢方介入此案,嫌疑人賈靜被控制,其丈夫董某目前尚未歸案。
賈靜向辦案機(jī)關(guān)稱(chēng),2013年3月,丈夫董某和朋友聊天時(shí),聽(tīng)說(shuō)了冒充各大機(jī)關(guān)向下級(jí)部門(mén)賣(mài)書(shū)詐騙的手法,回家跟她商量后便購(gòu)置了傳真機(jī)和打印機(jī),夫妻二人分工合作,賈靜通過(guò)黃頁(yè)圖書(shū)查到全國(guó)各縣級(jí)市政法部門(mén)的名稱(chēng),然后撥打當(dāng)?shù)氐?14電話查詢(xún)相應(yīng)政法委辦公電話,丈夫則按照黃頁(yè)圖書(shū)的簡(jiǎn)介,以各省委政法委的名義通過(guò)電腦制作了“征訂工作的通知”和回執(zhí)單,再由賈靜給先前查詢(xún)好的各縣級(jí)市政法部門(mén)辦公室打電話,聲稱(chēng)自己是省委政法委的工作人員,讓對(duì)方接收傳真。
為了進(jìn)一步獲得各地政法委的信任,賈靜特意使用了上述對(duì)公賬號(hào),并購(gòu)買(mǎi)北京的手機(jī)號(hào)碼與受害單位聯(lián)系。
賈靜稱(chēng),上述對(duì)公賬號(hào)是夫婦倆花錢(qián)買(mǎi)來(lái)的,傳真機(jī)號(hào)碼是董某從網(wǎng)上買(mǎi)的,圖書(shū)是董某從盜版書(shū)市購(gòu)買(mǎi)的,發(fā)票也是買(mǎi)的偽造發(fā)票。就這樣,從2013年3月,賈靜和丈夫董某通過(guò)上述手段向全國(guó)各市縣級(jí)政法委“銷(xiāo)售”盜版《最新政法工作實(shí)務(wù)全書(shū)》,騙取七家單位共8000余元。
目前,賈靜已被公訴至西城法院。在案材料顯示,28歲的她初中文化,案發(fā)前在北京無(wú)業(yè)。
■ 案情
一家政法委發(fā)現(xiàn)印章規(guī)格不對(duì)
直到2013年6月3日,廣東省陸豐市委政法委也收到了同樣內(nèi)容的傳真,起初負(fù)責(zé)征訂工作的人員也并未察覺(jué)文件有不妥之處,并按照流程經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意后,將訂閱回執(zhí)單傳真了回去。據(jù)其證言顯示,當(dāng)他仔細(xì)閱讀征訂通知時(shí)卻發(fā)現(xiàn),這篇看似標(biāo)準(zhǔn)的行政公文并不經(jīng)得起推敲,比如來(lái)傳真時(shí)沒(méi)有顯示傳真號(hào)碼、文件的單位名稱(chēng)下面沒(méi)有公文要求的紅線、落款時(shí)間格式錯(cuò)誤,且印章“中共廣東省委政法委員會(huì)”規(guī)格不對(duì)。
發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后,該工作人員趕緊向上一級(jí)政法委匯報(bào),同時(shí)詢(xún)問(wèn)了廣東省委政法委和中央政法委,三個(gè)上級(jí)單位都表示對(duì)此事毫不知情,并證實(shí)征訂回執(zhí)單中所標(biāo)明的聯(lián)系單位“中央政法委信息中心”并不存在。
案件進(jìn)入司法程序后,廣東省某縣委政法委一名該案當(dāng)事人向辦案人員稱(chēng),“因?yàn)樯w有公章且是上級(jí)單位,實(shí)際工作中又確實(shí)存在系統(tǒng)內(nèi)部通過(guò)傳真訂購(gòu)書(shū)籍的慣例,所以基層單位很少去仔細(xì)甄別確認(rèn)。”
?。ㄔ瓨?biāo)題:“上級(jí)”要求訂書(shū) 7家政法部門(mén)受騙)
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com