您當(dāng)前的位置 :
草根酷評>評論>
守牢“童工”最基本教育權(quán)這條底線守牢“童工”最基本教育權(quán)這條底線
來源: 紅網(wǎng) 作者:晴川 時間:2014-01-15 16:58
十幾天前,因被懷疑是童工,吉覺阿呷和72名彝族同伴被大巴車從深圳送回涼山。如今回村已近一周,跟出去打工前相比,仿佛什么事都沒發(fā)生過一樣?!霸诩夷囊惶觳皇沁@個樣子,喂豬、洗衣服、生火做飯、背起背簍去找柴。”吉覺阿呷自顧自抱怨著,記者給她照相時,她敏捷地躲開了。“你拍我是要上電視的嗎?不要讓我上電視,不然出去打工他們就不要我了?!奔X阿呷懇求道。(1月14日《人民日報》)
深圳童工一句“打工有肉吃”,讓天下人為之動容心酸。社會的普遍關(guān)注讓童工們得以回家。但現(xiàn)在看來,這些童工的命運依然堪憂。把童工送回家的目的,不是為父母分擔(dān)家務(wù),照看弟妹。他們有更需做最該做的事,就是讀書。但現(xiàn)實讓人尷尬。如果此種現(xiàn)狀沒有根本改變,童工事件所引發(fā)的全社會對兒童權(quán)利的大討論,就毫無意義。當(dāng)兒童最基本的教育權(quán)都不能保證,還奢談什么其他權(quán)利?
按照我國《義務(wù)教育法》規(guī)定,父母作為監(jiān)護人,理所應(yīng)當(dāng)要盡這個義務(wù),但現(xiàn)實又決定了種種要求是多么強人所難。一方面,少數(shù)民族地區(qū)特殊的地理位置,決定了經(jīng)濟貧困現(xiàn)狀,另一方面,我國對少數(shù)民族實行的特殊計生政策,也使得這些地區(qū)普遍存在多子女現(xiàn)象,一家有三四個孩子是常態(tài),有五六個的也不在少數(shù),讓他們撫養(yǎng),談何容易?既然這是地區(qū)發(fā)展差異和政策因素導(dǎo)致,那么,對于這類家庭,按照羅爾斯正義原則,社會也應(yīng)該給予適度補償。出生可以不同,但至少要讓孩子在讀書權(quán)利上做到一視同仁,不能讓“五十六個民族兄弟姐妹是一家”只在歌聲里傳唱。
雖然我國目前義務(wù)教育階段實行全免費,但諸如生活費等費用,在他們依然還是一道難過的坎。這筆費用,完全可以通過地方政府和社會渠道解決。費用兜底,就解決了家長的后顧之憂,也是給孩子一個改變命運的希望,更給地方后續(xù)發(fā)展提供了可能。這里還存在一個如何將野孩子拉回頭的問題。畢竟他們“見過世面”,嘗過繁華都市的甜頭,能否收心繼續(xù)完成學(xué)業(yè)令人頭疼。這需要花力氣解決師資匱乏問題,通過他們的心理疏導(dǎo)和教育感化,增強他們的學(xué)習(xí)興趣。另外,課程設(shè)置也很重要。既要照顧多數(shù),也要因人制宜,尤其要偏向于技能培訓(xùn)課程,走職業(yè)教學(xué)之路。讓他們擁有一技之長,也是為日后工作蓄積能量。
有個細節(jié),就是孩子害怕拍照,而原因則是擔(dān)心“以后打工沒人要”。這就表明了,解救童工任重道遠,他們以及留守孩子都可能走上重返之路。因而,在學(xué)校模式和布點上,要打破常規(guī),就像各地推行的棄嬰島那樣,比如開設(shè)特別寄宿學(xué)校,通過集中辦學(xué),吃住在一起,直至完成基本學(xué)業(yè)。這既讓他們享受社會大家庭的溫暖,也防止外界干擾。
當(dāng)然,這其中還會衍生出種種問題,需要破解,但目的只有一個,就是保證他們能享受到最基本的教育權(quán)利。如果這個最底線的權(quán)利難以守住,其他一切權(quán)利都無從談起。
(編輯:李琳)