1月13日，成都市雙流航空港一茶樓，林某(左一)被警方帶往派出所調(diào)查。

對還錢一事，林某一直推脫。

　　華西都市報記者與雙流警方聯(lián)動，將涉嫌詐騙的林某擋獲

　　“你們想要什么樣的工作？這身高有點不夠……”前日下午，在成都機(jī)場南三路附近的一茶樓，自稱是某航空公司人力資源部經(jīng)理的林某話音未落，被埋伏在外的民警迅速擋獲。林某萬萬沒想到，自己收“打點費”，有關(guān)系可以安排人到機(jī)場工作的事，早已被揭穿。而眼前，約他見面的是華西都市報記者。

　　林某今年52歲，家住雙流，目前在某航空公司成都維修基地工作，“他應(yīng)該就是個電工，根本不是航空公司人力資源部經(jīng)理。”民警說。經(jīng)警方初步調(diào)查，目前數(shù)人被騙，涉案金額數(shù)十萬元。昨日，林某因涉嫌詐騙被刑拘。

　　為當(dāng)機(jī)場安檢送上11萬“打點費”

　　畢業(yè)三年的侄兒工作還沒著落，溫江的石女士有些發(fā)愁。2012年12月底，石女士認(rèn)識了一位自稱是某航空公司人力資源部的經(jīng)理林某。

　　第一次見面，林某出示了工作證?！?年前，他辦好了我朋友的工作?！睂α帜车纳矸?，石女士深信不疑。“林某稱，機(jī)場全是由他在招人?！笔空f，林某再三保證，能安排她的侄兒到機(jī)場當(dāng)安檢，不過需要“打點費”。當(dāng)天，石女士家人給了林某6萬元現(xiàn)金。之后，又給林某打了5萬元。

　　兩個月后，石女士的侄兒仍沒有接到上班通知。當(dāng)石女士再聯(lián)系林某時，“他卻以‘還在辦理’、‘盡快’來搪塞?！笔恳庾R到自己被騙了，便要求其退還11萬元。林某退了1萬元后便音訊難尋。去年8月，石女士選擇了報警。

　　記者假扮求職者對方堅稱是經(jīng)理

　　石女士報案后，林某便已進(jìn)入雙流警方的視線。為擋獲林某，華西都市報記者決定與雙流警方聯(lián)動。

　　記者喬裝成求職者致電林某。通話中，林某再三肯定了自己某航空公司人力資源部經(jīng)理的身份。得知記者想在機(jī)場找工作的意愿時，林某很警惕，反復(fù)詢問“介紹人是誰?！?/p>

　　記者稱“不便透露”，并強(qiáng)調(diào)自己剛畢業(yè)，求職心切。在聽到“錢不是問題”后，林某暫時放下戒心，稱安檢的工資2200元/月，年終獎8500元，有五險一金……

　　周旋數(shù)次終見面 被民警逮個正著

　　林某說，筆試可以不管，面試“有人照顧”，十分簡單。介紹費3萬元到5萬元，具體情況要見面后“看看人”再商議，但對“面談要求”很猶豫。3個小時后，有點按捺不住的林某終于答應(yīng)了見面。

　　前日，還未到約定時間，林某就迫不及待地打了兩次電話，確認(rèn)記者的位置。下午2時30分，林某謹(jǐn)慎地將見面地點換了兩次。在機(jī)場南三路附近一茶樓，林某現(xiàn)身。他穿深綠色上衣，嘴唇右下方有一顆黑色的痣。與石女士描述的特征相符。

　　林某上下打量著要找工作的記者，面露難色，反復(fù)道：“這身高好像有點不夠?！薄澳銈兿胍裁礃拥墓ぷ?？”就在此時，在外面埋伏已久的民警突然沖進(jìn)茶樓，迅速將其擋獲。

　　據(jù)機(jī)場的一名工作人員透露，安檢人員的招聘由機(jī)場負(fù)責(zé)，航空公司并不會招聘。

　　電工冒充經(jīng)理 此前曾被調(diào)查

　　林某因涉嫌詐騙已被刑事拘留?！捌鋵嵥麘?yīng)該就是個電工，根本不是航空公司人力資源部的經(jīng)理?！泵窬f，根據(jù)此前調(diào)查和掌握的材料，可能有數(shù)位受害人的案件與林某有關(guān)，涉案金額總共數(shù)十萬元。

　　林某此前曾因號稱幫人求職收取費用但“不作為”，而受到過警方的調(diào)查，當(dāng)時因為林某及時將收取的費用退還且涉及的金額不大才免于被刑事追責(zé)。

　　昨日下午，記者來到林某聲稱其所在的某航空公司成都維修基地了解情況。維修基地人力資源部的工作人員證實林某確系該單位的員工，但并不知道他的具體職位，但肯定不在人力資源部工作和擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職位。維修基地保安部的兩位負(fù)責(zé)人說，林某的行為系個人行為，和單位無關(guān)。專家剖析契約精神匱乏創(chuàng)造詐騙溫床

　　針對屢屢被曝出的求職詐騙案件和“走后門，托關(guān)系”之風(fēng)的盛行，四川省社科院副研究員張雪梅認(rèn)為，這是缺乏信任和契約精神的表現(xiàn)。

　　“很多人很難和陌生人建立信任，同時也對制度極端缺乏信任，導(dǎo)致了人們在求職和類似爭取社會資源的時候更愿意向血親、熟人和所謂有關(guān)系的人尋求幫助?！睆堁┟氛f，正是因為這種信任的缺失和契約精神的匱乏才導(dǎo)致了“走后門，托關(guān)系”之風(fēng)，同時也創(chuàng)造了“幫人找工作”類詐騙的溫床。

　　新聞鏈接

　　2011年7月至2012年，趙某謊稱自己是西安市人事局工作人員，以幫人找工作為名先后向15名學(xué)生行騙，共獲得好處費上百萬元，所有錢款均被其賭博揮霍。咸陽市中級人民法院判處趙某12年有期徒刑。

　　2013年11月15日，曾被譽為汶川地震最牛志愿者的陳巖因詐騙罪被判處有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金一萬元。陳巖先后四次以幫助被害人劉某的女兒、女婿解決正式編制工作為由，騙取劉某人民幣共計12萬元，并謊稱錢款均用于打點關(guān)系，而事實上是陳巖將錢全部用于個人揮霍。(記者陳悅熊浩然實習(xí)記者 嚴(yán)維巍 何流 攝影吳小川)