????????“廣西興業(yè)縣一名不滿14歲的留守女童兩年多內(nèi)遭到十多名當(dāng)?shù)卮迕穸啻涡郧?,?dāng)?shù)貦z察機關(guān)以涉嫌嫖宿幼女罪批捕其中7名犯罪嫌疑人,引發(fā)各界議論。
????????最終,事情發(fā)生逆轉(zhuǎn)。在當(dāng)?shù)貦z方公訴和法院的判決中,已知的9名被告還是全部被認(rèn)定為強奸罪。此事再度引發(fā)各界取消嫖宿幼女罪的呼聲?!?/p>
????????新華社電(記者 張周來吳小康)廣西興業(yè)縣一名不滿14歲的留守女童兩年多內(nèi)遭到十多名當(dāng)?shù)卮迕穸啻涡郧郑?dāng)?shù)貦z察機關(guān)以涉嫌嫖宿幼女罪批捕其中7名犯罪嫌疑人,引發(fā)各界議論。
????????最終,事情發(fā)生逆轉(zhuǎn)。在當(dāng)?shù)貦z方公訴和法院的判決中,已知的9名被告還是全部被認(rèn)定為強奸罪。此事再度引發(fā)各界取消嫖宿幼女罪的呼聲。
????????受害人麗麗(化名)出生于2000年3月,是廣西興業(yè)縣一名小學(xué)生。去年4月至7月間,受害人父親分三次帶著受害人到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊蟀?,稱受害人自2011年起被同村及鄰村10多人強奸,警方隨后展開偵查。
????????根據(jù)廣西興業(yè)縣警方1月8日披露,警方目前抓獲14人,檢察機關(guān)已批捕13人,其中涉嫌強奸罪批捕5人、涉嫌嫖宿幼女罪批捕7人、涉嫌猥褻兒童罪批捕1人,1人證據(jù)不足不予批捕。公安機關(guān)已經(jīng)移送11人至檢察院起訴,另外有1人被取保候?qū)彛?人被監(jiān)視居住,1人正在辦理移送起訴。
????????這起令人發(fā)指的案件經(jīng)過媒體報道后,引起了輿論的一致廣泛譴責(zé)。而已經(jīng)被檢察機關(guān)批捕的犯罪嫌疑人中,僅有5人涉嫌強奸罪,另有7人則涉嫌嫖宿幼女罪,這一區(qū)別對待也引起了人們的廣泛關(guān)注。
????????興業(yè)縣警方表示,公安機關(guān)開始都是以強奸罪來呈捕的,只是因為檢察機關(guān)提出意見,才將部分嫌疑人改為以嫖宿幼女罪呈捕,經(jīng)檢察機關(guān)審查批準(zhǔn)后以這一罪名執(zhí)行逮捕。但在結(jié)案時,公安機關(guān)堅持以涉嫌強奸罪移送起訴。
????????人們不禁質(zhì)疑:這起案件性質(zhì)如此惡劣,理當(dāng)嚴(yán)懲施暴者,興業(yè)縣檢察院究竟以何種原因按涉嫌嫖宿幼女罪批捕?
????????1月10日下午,記者趕往興業(yè)縣采訪。興業(yè)縣政法委書記劉武鋒大致解釋了原因:我國現(xiàn)行《刑法》中確實有將嫖宿幼女罪與強奸罪相區(qū)別的法條,另外公安機關(guān)偵查發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人與受害女童之間存在疑似給錢交易情況,檢察機關(guān)的批捕理由是有一定依據(jù)的。
????????興業(yè)縣公安局法制支隊核查也認(rèn)為,本案被害人被侵害的大多數(shù)時候,確有嫌疑人給付少量金錢的情節(jié),被害人也自愿接受性行為。檢察機關(guān)建議以嫖宿幼女罪來定罪,從法律的角度來看,是說得通的。
????????受害女童家長手中的3份興業(yè)縣法院的判決書顯示,已經(jīng)被提起公訴并判決的有10人。記者從判決書中發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)貦z察機關(guān)除了對其中1人以涉嫌猥褻兒童罪提起公訴外,實際上對其余9人均是以涉嫌強奸罪提起公訴,法院最后判決也認(rèn)定這9人犯有強奸罪。記者在判決書中沒有發(fā)現(xiàn)“嫖宿幼女罪”字樣。
????????這意味著檢察機關(guān)在起訴階段已經(jīng)否定了前面的批捕理由,法院進而也做出了相應(yīng)的判決。至于個中緣由,與此直接相關(guān)的各方均沒有正面回應(yīng)此事。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com