京華時報訊(記者裴曉蘭)北京男子韋成駕駛走私套牌奧迪車遇到交警檢查后，沖撞路障躲避檢查，結(jié)果碾死協(xié)警。近日，市二中院一審以“以危險方法危害公共安全罪”判處韋成無期徒刑，并賠償死者家屬4.7萬余元。

　　現(xiàn)年25歲的韋成出生于北京市，高中文化。2008年11月，他曾因?qū)め呑淌伦锉慌?個月，2009年1月18日刑滿釋放。

　　法院查明，2013年3月4日零時，韋成駕駛黑色奧迪套牌轎車，行至東城區(qū)東直門橋西南側(cè)輔路匝道處，為躲避交警檢查，強行沖撞交警設(shè)置的道路障礙物，將協(xié)助交警檢查的53歲交通協(xié)管員焦某撞倒并碾軋，造成焦某顱腦損傷合并創(chuàng)傷失血性休克死亡。當(dāng)時，韋成的朋友常濤與韋成同乘一車，案發(fā)后常濤將肇事車輛車牌取下并丟棄。

　　受審時，韋成辯稱其沒有危害公共安全的故意。他說，自己案發(fā)前從事音樂方面的工作，做過音樂專輯。今年3月3日晚10點多，他讓常濤賠他一起開車去找個朋友，但是朋友沒找到，次日零時開車返回時遇到交警查酒駕。因為自己的奧迪車是通過朋友買的走私車，經(jīng)過改裝且套牌，當(dāng)交警示意他停車接受檢查時，他猶豫是停還是跑。

　　“我當(dāng)時的事業(yè)蒸蒸日上，在感情上、工作上壓力也特別大，不想在那段時間出現(xiàn)異常情況?！表f成說，他腦子有點亂，加上以前兩次因騎摩托車摔過頭部，他控制不住自己，準備踩剎車時卻一腳錯踩了油門，先撞上錐筒，慌亂之中好像看見車前有人，但車子很快就開過去了。

　　而當(dāng)時在現(xiàn)場的交警證言稱，從交警發(fā)現(xiàn)韋成的奧迪車開始，該車就沒有停過。焦某當(dāng)時站在安全處置區(qū)，負責(zé)引導(dǎo)處罰完畢的車輛駛出，并沒有攔截奧迪車，奧迪車直接將正常工作的焦某撞倒。

　　法院審理后認為，韋成明知交警在公共交通道路上設(shè)檢查點檢查，為逃避檢查，駕駛套牌機動車沖撞檢查點，撞人后加速駛離，其行為已危及不特定人及財產(chǎn)的安全，且客觀上造成了一人死亡的嚴重后果，其行為構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪，且系累犯，依法應(yīng)從重處罰。

　　常濤在明知韋成故意駕車實施危害公共安全行為的情況下，幫助韋成毀滅案件證據(jù)，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。鑒于常濤到案后如實供述犯罪行為，有悔罪表現(xiàn)，依法對其宣告緩刑。

　　法院一審判處韋成無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。判處常濤有期徒刑1年，緩刑1年。

　　>>追訪

　　家屬索賠253萬 獲賠4.7萬余元

　　開庭時，死者焦某的妻子丁女士到庭向韋成索賠253萬余元。丁女士說，焦某原來在工廠上班，后被單位買斷工齡。去年8月底，焦某考試合格上崗當(dāng)協(xié)警，早上8點上班，經(jīng)常次日凌晨三四點或者清早才能回家，之后休息兩天?！八麩釔圻@份工作，總教育我們要注意交通安全?！?/p>

　　丁女士說，夫妻倆多年來為了供女兒去國外讀書，省吃儉用，借了不少外債。女兒為了省錢，出國三年多沒回過家，今年剛畢業(yè)準備在國外找工作，“生活好不容易可以松口氣，丈夫卻沒了”。

　　丁女士索賠的253萬余元包括死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、留學(xué)費用損失等，但絕大多數(shù)被法院認定不屬于刑事附帶民事訴訟的受案范圍，不予支持。法院依法判決韋成賠償死者家屬喪葬費、誤工費、交通費共計4.7萬余元。

　　據(jù)悉，在案件審理期間，韋成的親屬已代其交納民事賠償款3.7萬余元。此外，常濤雖然沒有被起訴索賠，其親屬自愿補償了被害人親屬5萬元。

(原標題：司機沖卡碾死協(xié)警被判無期)